Grupa robocza DWA ES - 2.1 „Systemowe wymogi i zasady” wydala opinię dotyczącą znaczenia wyroku Trybunału Europejskiego z dn. 18 października 2012 r. dla oczyszczania ścieków ogólnospławnych w Niemczech. Dotyczy to sprawy C-301-10: Komisja Europejska przeciw Zjednoczonemu Królestwu Wielkiej Brytanii i Irlandii o naruszeniu warunków umowy państwa członkowskiego - oddziaływanie na środowisko - oczyszczanie ścieków komunalnych - Dyrektywa 91/271/EWG/ art. 3, 4 i 10 - Załącznik 1 część A i B.
EN
The DWA Working Group ES-2.1 “System-related requirements and principles” released a statement on the relevance of the Judgement of the European Court of Justice (First Chamber) of 2012 October 18 for the practice of the treatment of combined wastewater in Germany. With this, one is concerned with Case C-301-10: European Commission versus the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland: “Failure of a Member State to fulfil obligations - Pollution and nuisance - Urban wastewater treatment - Directive 91/271/EEC - Articles 3, 4 and 10 - Annex 1(A) and (B)”.
W Dzienniku Ustaw z 19 grudnia 2013 r. (poz. 1593) został opublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 listopada 2013 r. (K 17/12), dotyczący tzw. rewolucji śmieciowej. Skutki tego szeroko komentowanego orzeczenia są już zauważalne. Dzieje się tak m.in. w orzecznictwie sądowoadministracyjnym. Jednym z pierwszych judykatów, na które miało wpływ rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego, jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Poznaniu z 10 grudnia 2013 r., a więc jeszcze sprzed publikacji orzeczenia w Dzienniku Ustaw (sygn. akt II SA/Po 928/13)1.
Trybunał Konstytucyjny 28 listopada 2013 r. wydał orzeczenie w sprawie tzw. rewolucji śmieciowej. Wyrok jest bardzo obszerny i wywołuje różne skutki ze względu na fakt, że ma charakter niejednolity.
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW