W artykule przedstawiono najważniejsze zmiany, jakie wprowadza w życie najnowsza rewizja dyrektywy EPBD (2024/1275). Do rosnących wymagań dotyczących charakterystyki energetycznej budynków konieczne jest dostosowanie metod jej obliczania, co ma na celu poprawienie jakości otrzymywanych informacji. Konieczne jest także zaktualizowanie minimalnych wymagań, tak by były one optymalne pod względem finansowym. Żeby wdrożyć nowe standardy oceny i lepiej monitorować efektywność energetyczną budynków, na świadectwach charakterystyki energetycznej podaje się nowe, obowiązkowe parametry informacyjne. Ponadto państwa członkowskie muszą stworzyć bazy danych dotyczące charakterystyki energetycznej budynków oraz zapewnić finansowe wsparcie dla inwestycji proekologicznych.
EN
The article presents the key changes introduced by the latest revision of the EPBD directive (Directive 2024/1275). With increasing requirements, it is necessary to adapt the methods of calculating energy performance to improve the quality of the obtained values. It is also essential to update the minimum requirements to be financially optimal. To implement new assessment standards and better monitor the energy efficiency of buildings, new mandatory information parameters are introduced on energy performance certificates. Additionally, member states must create databases on the energy performance of buildings and provide financial support for eco-friendly investments.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
System świadectw charakterystyki energetycznej istnieje już od ponad dwudziestu lat, a w Polsce od niemal piętnastu. W ramach obliczania charakterystyki energetycznej uwzględnia się zapotrzebowanie na energię do przygotowania ciepłej wody użytkowej. W opublikowanym projekcie nowego rozporządzenia z metodyką obliczeń charakterystyki energetycznej pojawił się nowy sposób określania zapotrzebowania na ciepła wodę użytkową. W artykule przeprowadzono analizę wpływu tych zmian na charakterystykę energetyczną budynków mieszkalnych wielorodzinnych. W tym celu opisano aktualną i proponowaną metodykę. Następnie porównano wyniki obliczeń dla budynków mieszkalnych jednorodzinnych i lokali mieszkalnych. I ostatecznie przeanalizowano wpływ zmian w odniesieniu do dziesięciu rzeczywistych budynków mieszkalnych wielorodzinnych. Przeprowadzone analizy wskazały, że proponowany sposób określania zapotrzebowania na ciepłą wodę użytkową w budynkach mieszkalnych prowadzi do uzyskania wyższych wartości wskaźników energetycznych od 4% do 30%, w zakresie EP dla analizowanej grupy budynków. Przyczynia się to do pogorszenia charakterystyki energetycznej budynku. Zauważono jednak na koniec, że proponowana metodyka daje możliwość uwzględnienia współczynników redukujących, w przypadku stosowania armatury oszczędzającej wodę ciepłą, co na pewno pozwoli na obniżenie wskaźników energetycznych i poprawę charakterystyki energetycznej budynku.
EN
The energy performance certificate system has existed for over twenty years and in Poland for almost fifteen years. When calculating the energy performance, the energy demand for preparing domestic hot water is taken into account. The published draft of a new regulation with a methodology for energy performance calculations includes a new way of determining the demand for domestic hot water. The article analyses the impact of these changes on the energy performance of multi-family residential buildings. For this purpose, the current and proposed methodology is described. Then, the calculation results for single-family residential buildings and apartments were compared. And finally, the impact of changes was analysed in relation to 10 real multi-family residential buildings. The analyses performed showed that the proposed method of determining the demand for hot water in residential buildings leads to higher values of energy indicators from 4% to 30% in the EP range for the analyzed group of buildings. This contributes to the deterioration of the buildings energy performance. Finally, it was noted that the proposed methodology makes it possible to take into account reducing factors when using water saving devices, which will certainly reduce energy indicators and improve the energy performance of the building.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Przedstawiono wybrane problemy wynikające z analizy obowiązujących, uchylonych oraz zmienionych przepisów dotyczących charakterystyki energetycznej budynków w Polsce. Poruszono te, wynikające z niejasności i braków w obowiązującej metodyce, ze wskazaniem wpływu części z nich na wynik obliczeń charakterystyki energetycznej budynku oraz przedstawiono wybrane sugestie dotyczących zmian zasad wyznaczania charakterystyki energetycznej. Zaprezentowano spojrzenie z perspektywy osoby sporządzającej charakterystykę energetyczną
EN
Selected problems resulting from the analysis of the current, repealed and amended regulations on the energy performance of buildings in Poland are presented. Those resulting from ambiguities and deficiencies in the current methodology were addressed, with an indication of the impact of some of them on the outcome of the calculation of the energy performance of the building, as well as selected suggestions for changes in the rules for determining energy performance were presented. A view from the perspective of the person drawing up the energy performance was presented
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Charakterystyka energetyczna budynków (ChEB) jest standardem wymiany informacji na temat efektywności energetycznej budynków. Obecnie w Polsce planowana jest modyfikacja metodologii jej wyznaczania. Jedna ze zmian dotyczy rezygnacji z metody zużyciowej określania ChEB oraz wymagania obliczeń dynamicznych dla niektórych typów budynków. W artykule omówiono różnice między trzema podejściami wyznaczania ChEB: zużyciową, obliczeniową statyczną (miesięczną) oraz dynamiczną (godzinową). Odnosząc się do wybranych pozycji literaturowych wykazujemy, że planowane zmiany nie gwarantują wzrostu skuteczności ChEB w polityce energetycznej państwa ani zwiększenia jej dokładności. Jednocześnie sugerujemy, że celowe byłoby podjęcie działań w kierunku integracji metod pomiarowych i obliczeniowych ChEB. Takie podejście ma duży potencjał zwiększenia skuteczności ChEB w komunikacji społecznej, i ma szansę wpłynąć na rzeczywistą efektywność energetyczną budownictwa.
EN
The energy performance of buildings (EPB) is a standard for exchanging information on buildings energy efficiency in society. Currently, Polish government is going to modify the methodology for EPB assesment. One of the changes involves abandoning the measurement method of EPB assessment and requiring dynamic calculations for some types of buildings. The article discusses the differences between the three approaches to EPB assessment: measurement-based, static (monthly) and dynamic (hourly) calculation. Referring to scientific literature, we point out that the planned changes do not guarantee an increase in the effectiveness of the EPB in national energy policy and its accuracy. We suggest that it would be advisable to take steps toward integrating EPB based on both methods: measurments and calculation. This approach has great potential for increasing the effectiveness of EPB in public communication and thus influencing the actual energy efficiency of building stock.
5
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule chcielibyśmy zwrócić uwagę na potrzebę systemowego wykorzystania charakterystyki energetycznej budynków w kontekście transformacji energetycznej i dekarbonizacji budownictwa. Skuteczniejsza i szerzej realizowana aplikacja tego narzędzia, jako uniwersalnego i prawnie usankcjonowanego standardu wymiany informacji między interesariuszami procesu wykorzystania energii w budynkach, jest bardzo istotna. Chcielibyśmy również zwrócić uwagę na mnogość działań podejmowanych w tym zakresie przez różne środowiska i instytucje , a także na potrzebę ich koordynacji, przynajmniej na poziomie krajowym, w celu poprawy skuteczności ich oddziaływania na budownictwo i zapotrzebowanie na energię.
EN
In this paper, we would like to highlight the need for systemic use of building energy codes in the context of energy transition and decarbonization of buildings. A more effective and more widely application of this tool, as a universal and legally established standard for the exchange of information between stakeholders in the process of energy use in buildings, is very important. We would also like to point out the multiplicity of activities undertaken in this field by various groups and institutions , as well as the need to coordinate them, at least at the national level, to improve the effectiveness of their impact on buildings and consumed energy in them.
6
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule przedstawiono wyniki obliczeń mających na celu określenie referencyjnego standardu energetycznego wielorodzinnych budynków mieszkalnych na potrzeby wyznaczania ich klasy energetycznej. Obliczenia zapotrzebowania na energię dotyczyły 36 wariantów (4 budynki o różnym współczynniku A/V, 3 rodzaje systemu wentylacji, 3 strefy klimatyczne). Otrzymane wyniki pokazały zależność wskaźnika zapotrzebowania na energię użytkową i końcową do ogrzewania od przyjętego systemu wentylacji, lokalizacji budynku czy współczynnika kształtu A/V. Przeprowadzona analiza nie pozwala na określenie dokładnego referencyjnego standardu energetycznego budynku wielorodzinnego w Polsce, ale jest dobrym punktem wyjścia do dalszych prac, mając szczególnie na uwadze toczące się obecnie w Ministerstwie Inwestycji i Rozwoju prace nad udoskonaleniem systemu świadectw charakterystyki energetycznej budynków.
EN
The article presents the results of calculations aimed at defining the reference energy standard of multi-family residential buildings for the purpose of determining their energy class. Calculations of energy demand were carried out for 36 variants (4 buildings with different A/V ratio, 3 types of ventilation systems, 3 climate zones). The obtained results showed the dependence of the energy need for heating and energy use for heating indicator on the assumed ventilation system, the location of the building or the A/V shape coefficient, and the range of obtained values is wide. The conducted analysis does not allow to determine the exact reference energy standard of a multi-family building in Poland, but is a good starting point for further work, especially considering the ongoing at the Ministry of Investment and Development work on improving the energy performance certificate system.
W artykule przedstawiona została analiza wpływu wybranej metodologii oceny mostków cieplnych na bilans energetyczny na przykładzie projektu typowego budynku jednorodzinnego. Obliczenia analityczne jednoznacznie pokazują, że przyjęta metodyka wyznaczenia wartości współczynnika liniowego przenikania ciepła mostka cieplnego, znacząco wpływa na charakterystykę energetyczną budynku. Przedstawione w katalogach mostków cieplnych wartości liniowego współczynnika przenikana ciepła dla konkretnych przegród, najczęściej rozwiązań systemowych różnych firm, dają bardziej precyzyjne wartości aniżeli przyjęte na podstawie uproszczonej metodyki zgodnie z normą PN-EN ISO 14683:2008. Przy użyciu obliczeń komputerowych zgodnie z normą PN-EN ISO 10211:2008 wartości współczynnika liniowego przenikania ciepła są odzwierciedleniem rzeczywistych detali konstrukcyjnych. Można zatem jednoznacznie stwierdzić, że obliczenia te są najdokładniejsze. Jednak w porównaniu do katalogów metoda ta wymaga dużo większych nakładów pracy. Zmiana sposobu uwzględnienia wartości mostka termicznego może zmienić wartość wskaźnika nieodnawialnej energii pierwotnej nawet o 20 [kWh/m2rok]. Szczególną uwagę do precyzyjnych analiz strat ciepła przez mostki cieplne powinno się uwzględniać przy projektowaniu budynków pasywnych oraz zero-energetycznych, w których wpływ mostków termicznych stanowić może ponad 20% łącznego zapotrzebowania na ciepło.
EN
The article presents an analysis of the impact of the selected methodology for thermal bridges assessment on the energy balance on the example of a typical single-family building project. Analytical calculations clearly show that the adopted methodology for determining the value of the coefficient of linear heat transfer of thermal bridge, significantly affects the energy performance of the building. The values of linear heat transfer coefficient presented in thermal bridge catalogs for specific partitions, most often system solutions of various companies, give more precise values than those adopted on the basis of a simplified methodology in accordance with the PN-EN ISO 14683: 2008 standard. Using computer calculations in accordance with the PN-EN ISO 10211: 2008 standard, the values of the linear heat transfer coefficient are a reflection of the actual construction details. It can therefore be clearly stated that these calculations are the most accurate. However, compared to catalogs, this method requires much more work. The change in the method of taking into account the value of the thermal bridge may change the value of the non-renewable primary energy index by up to 20 [kWh/m2a]. Particular attention to precise analyzes of heat losses by thermal bridges should be taken into account when designing passive and zero-energy buildings in which the influence of thermal bridges may constitute more than 20% of the total heat demand.
8
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule opisano obecnie obowiązujące przepisy prawne dotyczące świadectw charakterystyki energetycznej budynków. Określono metodologię obliczania wskaźników charakterystyki energetycznej budynku. Przedstawiono kwestie sporne w zakresie metod stosowanych do obliczeń.
EN
The article covers the legislation currently in force with regard to energy performance certificates for buildings. A methodology for calculating the energy performance of buildings is defined. Certain matters of dispute are presented in relation to the applied calculation methods.
Przeglądając obliczenia w świadectwach charakterystyki energetycznej czy audytach j energetycznych, często spotykam się z niepoprawnym liczeniem współczynnika przenikania ciepła U dla stropu pod nieogrzewanym poddaszem. Po rozważaniach na temat : sposobu liczenia powierzchni Af („PI"2/2016), zajmijmy się zatem kolejnym detalem przygotowania świadectw.
Nowelizacja metodologii sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej wprowadziła istotną, ale, jak sądzę, niedostrzeżoną przez część środowiska zmianę w sposobie liczenia powierzchni o regulowanej temperaturze powietrza (Af). Jak oceniać to nowe wymaganie?
Artykuł dotyczy sporządzania audytów energetycznych i świadectw charakterystyki energetycznej w świetle WT 2014. Pokazuje konsekwencje wprowadzenia nowych wymagań w praktyce, a zwłaszcza problemy wynikające z braku spójności aktów prawnych w tym zakresie. Zawiera zalecenia Stowarzyszenia Certyfikatorów i Audytorów Energetycznych.
W poprzednich wydaniach PI (9/14 i 10/14) omówiłem zmiany, jakie zostały wprowadzone rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju do metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku we wzorach i sposobie sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej oraz wyznaczania bilansu cieplnego. W tym artykule przedstawię zmiany, jakich dokonano w obliczaniu zysków cieplnych.
Kontynuując temat zmian w rozporządzeniu dotyczącym metodologii obliczania charakterystyki energetycznej budynku (PI 9/14, str. 34), zajmiemy się wyznaczaniem bilansu cieplnego, a konkretnie strat ciepła. Nowe rozporządzenie w dużo większym stopniu niż poprzednie wymaga od osób wykonujących obliczenia znajomości różnych norm, ponieważ bezpośrednio „przekierowuje” do nich w celu wyznaczenia poszczególnych wartości.
14
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Zwrócono uwagę, że dysponenci niektórych scentralizowanych systemów ciepłowniczych podają znacznie różniące się między sobą wartości wskaźnika nakładu energii pierwotnej charakteryzującego ciepło sieciowe. Przy czym spotykane w tym zakresie rozbieżności, jak się wydaje, nie wynikają jedynie z różnic w dysponowanej technologii produkcji ciepła, jak i zróżnicowania stosowanego paliwa. Ponieważ wskaźnik ten ma decydujące znaczenie np. przy wyznaczaniu wskaźnika nakładu energii pierwotnej EP, charakteryzującego stan energetyczny budynku zasilanego ciepłem sieciowym, bowiem graniczna wartość tego współczynnika jest ograniczona stosownym rozporządzeniem. Stąd jego wartość powinna być starannie i poprawnie określana przez producenta ciepła sieciowego. Dlatego też przypomniano obowiązującą procedurę jego wyznaczania.
EN
Producers of district heating present different values of primary energy factors. This is not only due to differences in production technology and used energetic fuel. That is why this article reminds current procedure of primary energy factor calculation.
15
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Na potrzeby sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej oraz audytów efektywności energetycznej wykorzystuje się wartości współczynnika nieodnawialnej energii pierwotnej na wytworzenie i dostarczenie energii do budynków – wi. Producenci ciepła sieciowego z elektrociepłowni w Polsce podają wartości współczynników wi, sieci nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej na wytworzenie energii przekazywanej do sieci dla procesów wytwarzania ciepła w układach skojarzonych (kogeneracja) od 0 do 0,8. Wartość w wi, sieci = 0, świadczyłaby o wytworzeniu ciepła w elektrociepłowni słonecznej. W artykule zaproponowano metodę obliczania wskaźnika nieodnawialnej energii pierwotnej dla sieci ciepłowniczej zasilanej ciepłem wyprodukowanym w oparciu o kogenerację oraz wskaźnika energii elektrycznej z kogeneracji, bazując na danych z przykładowej elektrociepłowni. Metoda wykorzystuje sprawność wytwarzania ciepła i energii elektrycznej przy zastosowaniu kogeneracji. Zastosowanie metody do obliczeń w/w wskaźników spowoduje, że wyniki obliczeń dla różnych elektrociepłowni będą wiarygodne i porównywalne w całej Polsce.
EN
Energy performance certificates and energy efficiency audits uses coefficients of non-renewable primary energy to produce and supply electricity to buildings. Producers of district heating and power plants in Poland give the ratio of non-renewable primary energy to energy transferred to the grid generated in cogeneration at the level from 0 to 0.8. The value of w wi, = 0 is simply implausible to treat it seriously. It means a solar power plant. This raises the question why the reported values are so different for the network with the use of cogeneration sources with a relatively small share of biomass. This paper proposes a calculation method of the non-renewable primary energy and centralized heat index of electricity from cogeneration, based on data from the sample plants. The method uses the efficiency of heat and electricity from cogeneration. Application of this calculation method will make the results across the country reliable and comparable.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.