Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Analiza porównawcza wybranych szkieletów programistycznych aplikacjiwebowych opartych na języku Java

Książek Radosław, Pańczyk Beata

Journal of Computer Sciences Institute

|

2022

|

Vol. 23

66--70

PL

Tematem artykułu jest analiza porównawcza szkieletów programistycznychSpring (z konfiguracją Spring Boot), Micronaut oraz Quarkus. Obserwowany w ostatnim czasie wzrost popularnościtych rozwiązań uwarunkował konieczność wyznaczenia ich profilu zastosowań. W celu wyznaczenia charakterystyk badanych technologii, przeprowadzono szereg testów wydajnościowych oraz optymalizacyjnych aplikacji zbudowanych w oparciu o wymienione szkielety programistyczne. Rezultaty analiz wykazały, iż dzięki wysokiemu stopniu optymalizacji, szkielety Micronaut oraz Quarkus są doskonale przystosowane do pracy w środowiskach chmurowych, natomiast rozbudowany szkielet Spring (Boot), pomimo mniejszej wydajności, jest pozycją niezastąpioną w bardziej złożonych projektach

EN

This article presents the results of a comparative analysis of Spring (with Spring Boot configuration), Micronaut and Quarkus programming frameworks. The recently observed increase in popularity of these solutions made it necessary to determine their application profile. In order to determine the characteristics of the researched technologies, a series of performance and optimization tests of applications built on the basis of the above-mentioned programming frameworks were carried out. The results of the analyzes showed that thanks to the high degree of optimization, the Micronaut and Quarkus frameworks are perfectly adapted to work in cloud environments, while Spring (Boot) framework, despite its lower efficiency, is an irreplacible solution in complex projects.

2

Porównanie lekkich szkieletów dla języka Java poprzez analizę autorskich aplikacji internetowych

Błaszczyk Michał, Pucek Marek, Kopniak Piotr

Journal of Computer Sciences Institute

|

2021

|

Vol. 19

159--164

PL

W środowisku IT dostępnych jest wiele szkieletów, które różnią się między sobą wydajnością, bezpieczeństwem, zło-żonością czy szybkością działania. Użytkownik, chcący zacząć pracę z wybranym szkieletem powinien wiedzieć, czy sprosta on wymaganiom architektonicznym oraz założeniom biznesowym. Celem niniejszej pracy jest porównanie wydajności oraz złożoności aplikacji internetowych zbudowanych z wykorzystaniem różnych lekkich szkieletów dla języka Java. Porównane zostaną szkielety Spring Boot, Micronaut, Quarkus oraz Javalin. Na początku pracy omówione zostały główne problemy związane z tworzeniem współczesnych aplikacji. W kolejnych częściach dokonano podstawowej analizy złożoności składni i konwencji wybranych szkieletów. Następnie wykonano eksperymenty mające na celu porównanie wydajności - czasy oraz zużycie pamięci podczas tworzenia i użytkowania aplikacji. Uzyskano szeroki przekrój efektywności w wybranych zastosowaniach lekkich szkieletów. Sporządzone porównanie może być wykorzystane do dobrania odpowiedniego szkieletu do projektu.

EN

There are many frameworks available in the IT environment that differ in performance, security, complexity, and speed. The user who wants to start working with the selected framework should know whether it will meet the architectural requirements and business assumptions. The aim of this work is to compare the performance and complexity of web applications built using different lightweight frameworks for the Java language. Spring Boot, Micronaut, Quarkus and Javalin frameworks will be compared. At the beginning of the work, the main problems related to the creation of modern applications were discussed. In the following sections, basic analysis of the complexity of the syntax and conventions of the selected skeletons was performed. Then, experiments were conducted to compare performance - response and build times and memory consumption during application development and use. A wide cross-section of efficiency has been obtained in selected lightweight framework usages. The prepared comparison can be used to select the appropriate framework for the project.

3

Analiza porównawcza szkieletów programistycznych języka Java: Spring Boot, Micronaut oraz Quarkus

Jeleń Maciej, Dzieńkowski Mariusz

Journal of Computer Sciences Institute

|

2021

|

Vol. 21

287--294

PL

Przedmiotem tej pracy jest analiza porównawcza trzech szkieletów programistycznych do budowy aplikacji interneto-wych dla języka Java: Spring Boot 2.4.4, Micronaut 2.5.4 oraz Quarkus 1.13.4.Final. Przygotowano aplikacje testowe, wyposażone w tą samą funkcjonalność, które wykorzystano w eksperymencie, polegającym na pomiarze czasów odpowiedzi serwera na żądania typu POST, GET, PUT i DELETE – realizujące operacje na bazie danych. Dla każdej aplikacji testowej, powtórzono pięciokrotnie scenariusz, który miał na celu zmierzyć czas obsługi żądań w różnych warunkach obciążeniowych. Podczas każdego powtórzenia zwiększano wielkość obciążenia, które oznaczało średnią liczbę wysyłanych żądań na sekundę przez wirtualnych użytkowników. Równolegle z badaniami wydajności wykonano pomiary niezawodności aplikacji testowych. Niezawodność zdefiniowano jako odsetek żądań wysyłanych do serwera, które zakończyły się niepowodzeniem. W porównaniach wzięto również pod uwagę objętość kodu aplikacji testowych opartych na wybranych szkieletach. Z przeprowadzonych analiz wynikło, że pod względem większości rozpatrywanych w ramach tej pracy kryteriów najlepszym szkieletem programistycznym okazał się Micronaut.

EN

The aim of the work is a comparative analysis of three frameworks designed for building web applications for the Java programming language: Spring Boot 2.4.4, Micronaut 2.5.4 and Quarkus 1.13.4.Final. Test applications were prepared, equipped with the same functionality as used in the experiment consisting in measuring the server response times to a request of POST, GET, PUT and DELETE performing operations on the database. For each test application, the scenario aimed at measuring the time of handling requests under various load conditions was repeated five times. During each repetition of the scenario, the load which was the average number of requests sent per second by virtual users was increased. In parallel with performance tests, the reliability of the test applications was measured. Reliability was defined as the percentage of requests sent to the server that ended in a failure. The comparative analysis also took into consideration the volume of the code of the test applications based on the selected frameworks. The performed analyses showed that in terms of most of the criteria considered in this work Micronaut proved to be the best framework.