The Meyer index is a power exponent appearing in Meyer hardness power law, which describes the dependence of the indenting force on the diameter of the indentation caused by the ball (or alternatively a cylinder). A perfectly plastic material should have a Meyer hardness index of 2 and a perfectly elastic material of 3. Previous research by the author and co-workers indicated that the Meyer index of beech wood is 2.5 and for metals aluminum 2.25, copper 2.0. This gave rise to the hypothesis that the hardness index of each wood is about 2.5. It was decided to verify this hypothesis for different types of wood, different anatomical cross-sectional directions. Research on such diversity must therefore be of a probing nature. Nevertheless, these probing measurements indicate that different types of wood in given sectional planes have similar Meyer indexes, but in each section it is a different value. The measured mean value in the radial section was 2.41, in the tangential section 2.28 and in the cross section 1.98. Thus, the initial hypothesis of the value 2.5 was confirmed only for the radial section, and for the tangential and cross sections, new values of 2.25 and 2.0 were hypothesized. Only the extreme values of the Meyer indexes (on the radial and cross section) turned out to be statistically significantly different.
PL
Pomiary sondażowe wskaźnika twardości Meyera przekroju promieniowego, stycznego i poprzecznego różnych rodzajów drewna. Wskaźnik Meyera jest to wykładnik potęgi w zależności siły wgniatającej od średnicy wcisku pochodzącego od kulki. Materiał idealnie plastyczny winien mieć wskaźnik twardości Meyera równy 2, a idealnie sprężysty wartość 3. Dotychczasowe badania autora i współpracowników wskazały, że wskaźnik Meyera drewna bukowego wynosi 2.5, aluminium 2.25, zaś miedzi 2.0. Zrodziło to przypuszczenie, że wskaźnik twardości każdego drewna wynosi około 2.5. Postanowiono zweryfikować tą hipotezę dla różnych rodzajów drewna na różnych płaszczyznach anatomicznych przekroju. Badania takiej różnorodności musiały mieć zatem charakter sondażowy. Niemniej te badania sondażowe wskazały, że różne rodzaje drewna w danych płaszczyznach przekroju mają zbliżone wskaźniki Meyera, ale w każdym przekroju jest to inna wartość. Zmierzona wartość średnia w przekroju promieniowym wyniosła 2.41, w stycznym 2.28 i poprzecznym 1.98. Zatem wyjściowa hipoteza wartości 2.5 potwierdziła się tylko dla przekroju promieniowego, zaś dla przekroju stycznego i poprzecznego powstały hipotezy nowych wartości 2.25 i 2.0. Jedynie skrajne wartości wskaźników Meyera (na przekroju promieniowym i poprzecznym) okazały się statystycznie istotnie różne.
The friction coefficient, reversible adhesion energy and hardness ratio of polymer-polymer combinations such as PC, PS, PTFE, PA6, LDPE and PP are examined using a pin-on-ring type tribometer. Polycarbonate has been used as a ring material. The applied loads are 10, 20, 30, 40, and 50 N. The coefficient of friction as a function of sliding time, applied load, and hardness ratio has been observed. Additionally, the relationship between the coefficient of friction and reversible adhesion energy calculated from the surface components is calculated. The results show that the coefficient of friction is highly dependent on the reversible energy. The coefficient of friction increases as the reversible adhesion energy increases. At a hardness ratio equal to unity, the coefficient of friction exhibits high values. At higher values of the hardness ratio, HC/Hp = 2.4, however, the coefficient of friction possesses low values. In addition, the coefficient of friction is highly dependent on the load applied. It decreases with the increase in the load.
PL
W pracy przedstawiono wyniki badań współczynnika tarcia, odwracalnej energii adhezji i stosunku twardości połączeń polimer-polimer, takich jak PC, PS, PTFE, PA6, LDPE i PP, które określano przy użyciu testera typu trzpień–pierścień. Na materiał pierścienia wykorzystano poliwęglan. Zastosowano obciążenia 10, 20, 30, 40 i 50N. Obserwowano zmianę współczynnika tarcia w funkcji czasu ślizgania, przyłożonego obciążenia i wskaźnika twardości. Ponadto obliczano zależność pomiędzy współczynnikiem tarcia i odwracalną energią adhezji. Wyniki pokazują, że współczynnik tarcia jest bardzo zależny od energii adhezji. Współczynnik tarcia wzrasta wraz ze wzrostem energii adhezji. Przy jednakowej twardości materiałów współczynnik tarcia przyjmuje wysokie wartości. Przy wyższych wartościach wskaźnika twardości, HC/Hp = 2.4, współczynnik tarcia ma małą wartość. Dodatkowo, współczynnik tarcia bardzo zależy od przyłożonego obciążenia – jego wartość maleje wraz ze wzrostem obciążenia.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.