Ograniczanie wyników
Czasopisma help
Autorzy help
Lata help
Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników

Znaleziono wyników: 273

Liczba wyników na stronie
first rewind previous Strona / 14 next fast forward last
Wyniki wyszukiwania
Wyszukiwano:
w słowach kluczowych:  wyrób budowlany
help Sortuj według:

help Ogranicz wyniki do:
first rewind previous Strona / 14 next fast forward last
PL
Unia Europejska promując gospodarkę o obiegu zamkniętym (GOZ), dąży do dekarbonizacji do 2050 roku. W związku z tym sektor budowlany, który odpowiada za znaczną emisję CO2 i zużycie surowców, wymaga nowych, innowacyjnych rozwiązań. Kluczową rolę odgrywają cyfrowe paszporty produktów (DPP) i paszporty materiałowe, które śledzą pochodzenie i cykl życia materiałów, wspierając ponowne wykorzystanie i recykling. Technologie cyfrowe, takie jak BIM, IoT i AI ułatwiają wdrażanie GOZ. DPP zapewnia autentyczne dane o produktach, wspierając transparentność i zgodność z regulacjami UE i dostęp przez koncepcję budynków jako banki materiałów Buildings as Material Banks (BAMB). Producenci, użytkownicy, firmy recyklingowe i inne podmioty będą miały zapewniony dostęp do paszportów. Wdrożenie DPP wymaga interoperacyjności i długoterminowej dostępności. Przyczyni się to do zrównoważonego budownictwa i ograniczenia zużycia zasobów.
EN
The European Union promotes a circular economy (CE) solution, pursuing decarbonization by 2050. In this regard, the construction sector, which is responsible for CO2 emissions and causes new, innovative solutions are required. Key security digital product passports (DPP) and material passports (MP),which are derived from the life cycle of materials, through use and recycling. Digital technologies such as BIM, IoT and AI, facilitate the implementation of CE. DPP provides data on manufacturers, transparency and compliance with EU regulations and access through the first buildings as material banks Buildings as (BAMB) material banks. Manufacturers, users, recyclers and other risks that may have access to passports. The implementation of DPP requires interoperability and long-term. It will contribute to the consumption of construction and the reduction of resource consumption.
PL
Obecnie w Europie producenci materiałów budowlanych wdrażają innowacyjne rozwiązania, które dają szansę na powszechne wznoszenie budynków zeroemisyjnych i zeroenergetycznych. Napotykają jednak bariery prawne związane z brakiem procedur standaryzacyjnych umożliwiających szybkie wprowadzanie innowacyjnych wyrobów budowlanych na rynek. Europejski projekt Horizon 2020: Measuring Envelope products and systems contribute to the next generation of healthy almost Zero Energy Buildings (MEZeroE) ma na celu wsparcie producentów innowacyjnych wyrobów budowlanych stosowanych w budynkach zeroenergetycznych, w tym w zakresie certyfikacji, oznakowania CE i wprowadzania ich na rynek. W artykule przedstawiono możliwości badawcze, utworzonej i przetestowanej w ramach projektu MEZeroE na Wydziale Inżynierii Lądowej Politechniki Krakowskiej (WIL PK) linii badawczej Pilot Measurement & Verification Line (PM&VL7): Badania mechaniczne i trwałościowe złączy oraz ich wpływ na komfort wibroakustyczny, termiczny i mikroklimatyczny. Ponadto przedstawiono platformę MEZeroE łączącą naukę z biznesem, na której PM&VL7 wraz z ośmioma liniami utworzonymi przez europejskie instytuty badawcze i uniwersytety techniczne prezentuje swoje usługi.
EN
Currently, in Europe, manufacturers of building materials are implementing innovative solutions that provide an opportunity for the widespread construction of zero-emission and zeroenergy buildings. However, they encounter legal barriers related to the lack of standardization procedures enabling the rapid placing of innovative construction products on the market. The European project Horizon 2020: Measuring Envelope products and systems contribute to the next generation of healthy almost Zero Energy Buildings (MEZeroE), aims to support manufacturers of innovative construction products used in zero-energy buildings, including in the field of certification, CE marking and their placing on the market. The article presents the research possibilities of the Pilot Measurement & Verification Line (PM&VL7), created and tested as part of the MEZeroE project at the Faculty of Civil Engineering of the Cracow University of Technology: Mechanical and durability tests of connectors and their impact on vibroacoustic, thermal and microclimate comfort. In addition, the MEZeroE platform linking science and business was presented, where PM&VL7 and eight lines created by European research institutes and technical universities present their services.
EN
The combustion process of building products was discussed based on experimental data in the context of building fire safety. Data were obtained using three standard methods: an ISO 5660 cone calorimeter, an EN ISO 1716 oxygen bomb calorimeter, and an EN ISO 1182 small cylindrical furnace. Various categories of building products were tested: cellulose-based products (particle boards and plywood), concrete, ceramics, insulation materials (thermal and/or acoustic), boards (wall/ceiling), mortars, adhesives, and thin coatings. The studied products exhibited very different fire properties, ranging from non-combustible to highly combustible. To differentiate non-combustible from combustible building products more effectively, a modified value of the heat of combustion was calculated using an extensive collection of test results according to the above-mentioned standard methods. A proposal is presented to modify the criteria for Euroclasses A1 and A2 to obtain a more realistic reaction-to-fire evaluation. The proposed approach relies on the modified heat of combustion as a convenient tool for fast and cost-effective initial non-combustibility evaluation. This approach appears to be an improvement over the current methods for distinguishing between non-combustible and combustible building products because it is a better representation of the actual physical combustion process.
PL
Omówiono proces spalania wyrobów budowlanych na podstawie danych doświadczalnych w odniesieniu do bezpieczeństwa pożarowego budynków. Dane uzyskuje się za pomocą trzech standardowych metod: kalorymetru stożkowego ISO 5660, kalorymetru z bombą tlenową EN ISO 1716 oraz małego pieca cylindrycznego EN ISO 1182. Badaniom poddano różne kategorie produktów budowlanych: produkty na bazie celulozy (płyty wiórowe, sklejka), beton, ceramikę, materiały izolacyjne (termiczne i/lub akustyczne), płyty (ścienne/sufitowe), zaprawy, kleje i cienkie powłoki. Badane produkty wykazywały bardzo różne właściwości palne, od niepalnych do łatwopalnych. W celu skuteczniejszego odróżnienia wyrobów budowlanych niepalnych od palnych, obliczono zmodyfikowaną wartość ciepła spalania dla obszernego zbioru wyników własnych badań zgodnie z wyżej wymienionymi standardowymi metodami. Przedstawiono propozycję modyfikacji kryteriów dla Euroklas A1 i A2 w celu uzyskania bardziej realistycznej oceny reakcji na ogień. Proponowane podejście opiera się na zmodyfikowanym cieple spalania jako wygodnym narzędziu do szybkiej i optymalnej kosztowo wstępnej oceny niepalności. Wydaje się, że podejście to stanowi postęp w stosunku do obecnych metod rozróżniania niepalnych i palnych produktów budowlanych, ponieważ lepiej odzwierciedla rzeczywisty proces spalania fizycznego.
EN
This article describes the basic technical and legal aspects of introducing an obligatory assessment of the environmental sustainability of construction products within the framework of Regulation (EU) No 2024/3110, which replaces Regulation (EU) No 305/2011. A SWOT analysis is conducted and the main areas of strengths, weaknesses, opportunities and threats are identified, both for European construction product manufacturers, users and third party entities.
PL
W artykule opisano podstawowe aspekty techniczne i prawne wprowadzenia obowiązkowej oceny zrównoważenia środowiskowego wyrobów budowlanych w ramach rozporządzenia (UE) nr 2024/3110, które zastępuje rozporządzenie (UE) nr 305/2011. Przeprowadzono analizę SWOT i zidentyfikowano główne obszary mocnych i słabych stron, a także szans i zagrożeń, zarówno w odniesieniu do europejskich producentów wyrobów budowlanych, użytkowników, jak i do jednostek pełniących rolę strony trzeciej.
8
Content available remote Stosowanie wyrobów budowlanych wprowadzonych do obrotu w Unii Europejskiej
PL
Artykuł opisuje prawne uwarunkowania stosowania wyrobów budowlanych wprowadzonych do obrotu w Unii Europejskiej. Przedstawia trzy główne ścieżki dopuszczenia wyrobów budowlanych do obrotu: system europejski, system krajowy oraz zasadę wzajemnego uznawania, analizując ich szczegóły oraz potencjalne ryzyka związane z ich zastosowaniem. Ważnym elementem publikacji jest wskazanie obowiązków proceduralnych wynikających wprost z przepisów ogólnych oraz wybranych szczególnych. W pracy przytoczono wiele przykładowych wyrobów, które dowodzą niezasadności powoływania się jedynie na przepisy ogólne. Ponadto, publikacja zwraca uwagę na istotne wymagania, takie jak karty charakterystyki, instrukcje stosowania, świadectwa dopuszczenia oraz dodatkowe badania, które muszą być spełnione, aby zapewnić bezpieczeństwo i funkcjonalność korzystania z wyrobów.
EN
The article describes the legal conditions for the use of construction products placed on the market in the European Union. It presents three main routes for the approval of construction products: the European system, the national system and the principle of mutual recognition, analysing their details and the potential risks associated with their use. An important element of the publication is the indication of procedural obligations directly resulting from general and specific regulations. The article gives many examples of products that demonstrate the inadequacy of relying solely on general rules. In addition, the publication highlights essential requirements such as safety data sheets, instructions for use, certificates of conformity and additional tests that must be fulfilled to ensure the safety and functionality of products.
EN
Construction objects must meet specific requirements established in EU Member States by European and national regulations. Ensuring the durability and safe operation of construction objects is possible only if they are designed, executed, and used in accordance with standards and principles of technical knowledge based on the latest advances in science and technology, as well as the experience of practitioners in the field of construction. The authors emphasize the relationship between the technical and utility properties of construction products and the fundamental requirements imposed on construction objects. The article outlines the principles of technical knowledge that bridge the gap between legal regulations and practical application in construction. Additionally, the authors highlight the role of research institutions in creating publications and guidelines that support the development of technical knowledge and promote innovative construction solutions. In summary, the article emphasizes that both scientific research and legal regulations must be coherent to support the sustainable development of the construction sector.
PL
Obiekty budowlane powinny spełniać określone wymagania, które w państwach członkowskich UE zostały uregulowane w przepisach europejskich i krajowych. Zapewnienie trwałej i bezpiecznej eksploatacji obiektów budowlanych jest możliwe pod warunkiem ich zaprojektowania, wykonania oraz użytkowania zgodnie z normami i zasadami wiedzy technicznej bazującymi na aktualnych osiągnięciach nauki i techniki oraz doświadczeniu praktyków w dziedzinie budownictwa. W artykule zwracmy uwagę na związek pomiędzy właściwościami techniczno-użytkowymi wyrobów budowlanych a podstawowymi wymaganiami stawianymi obiektom budowlanym. Przytoczone zostały zasady wiedzy technicznej, które wypełniają lukę między przepisami prawa a zastosowaniem praktycznym w budownictwie. Dodatkowo, zwracamy uwagę na rolę instytucji badawczych w tworzeniu publikacji i wytycznych, wspierających rozwój wiedzy technicznej i promujących innowacyjne rozwiązania budowlane. W artykule podkreślono, że zarówno badania naukowe, jak i regulacje prawne, muszą być ze sobą spójne, aby wspierać zrównoważony rozwój sektora budownictwa.
PL
W artykule przedstawiono aktualny stan wiedzy w zakresie oceny oddziaływania środowiskowego wyrobów budowlanych. Analizę wykonano w celu zbadania możliwości rzetelnej oceny i weryfikacji oddziaływania wyrobów budowlanych na środowisko przez producenta w związku z planowanym wprowadzeniem w UE obowiązkowej oceny środowiskowej. Wyniki systematycznego przeglądu literatury dla słów kluczowych niniejszego artykułu wskazały wiele różnych problemów i niedoskonałości w dotychczas funkcjonującym modelu oceny wykorzystującym analizę cyklu życia wyrobu, wśród których najważniejszą jest nieporównywalność uzyskiwanych wyników będącą kluczową kwestią związaną z wiarygodnością producenta. Analiza przeglądu literatury wskazała, że wdrożenie w krajach UE nowego, obowiązkowego modelu oceny oddziaływania wyrobów budowlanych na środowisko będzie wyzwaniem dla wszystkich uczestników rynku. Wydaje się też oczywistym, że racjonalna realizacja oceny środowiskowej wyrobów budowlanych będzie trudna oraz wymagać będzie znacznie więcej pracy i czasu niż planuje to Komisja Europejska. Porównanie wyników niniejszego przeglądu literatury z założeniami nowego unijnego modelu oceny środowiskowej wyrobów budowlanych wskazuje także na brak transferu wiedzy z nauki do administracji publicznej, co negatywnie wpływa na racjonalność samego procesu decyzyjnego. W świetle uzyskanych wyników przeglądu literatury można stwierdzić, że jedynym rozsądnym rozwiązaniem wydaje się być tworzenie sektorowych deklaracji środowiskowych. Przyjęcie takiego rozwiązania pozwoli producentom wyrobów budowlanych zracjonalizować wydatki związane z ich opracowywaniem oraz uniknąć chaosu, jaki może powstać w sytuacji gdy szczegółowe dane dotyczące oddziaływania środowiskowego materiału są nieporównywalne.
EN
The article presents the current state of knowledge in assessing the environmental impact of construction products. The analysis was carried out to examine the possibility of reliable assessment and verification of the environmental impact of construction products by the manufacturer in connection with the planned introduction of mandatory environmental assessment in the EU. The results of a systematic literature review for the keywords of this article indicated many different problems and imperfections in the existing assessment model using product life cycle analysis, among which the most important is the incomparability of the results obtained, which is a crucial issue related to the manufacturer’s credibility. The literature review indicated that implementing a new, mandatory model for assessing the environmental impact of construction products in EU countries will be a challenge for all market participants. The rational implementation of the environmental assessment of construction products will be complex and require much more work and time than was planned by the European Commission. A comparison of the results of this literature review with the assumptions of the new EU model of environmental assessment of construction products also indicates the lack of knowledge transfer from science to public administration, negatively affecting the rationality of the decision-making process. In light of the literature review results, the only reasonable solution is to create sectoral environmental declarations. Adopting such a solution will allow manufacturers of construction products to rationalize the expenses related to their development and avoid the chaos that may arise when environmental impact data are incomparable.
PL
W artykule przedstawiono wyniki porównania międzylaboratoryjnego [Inter Laboratory Comparison – ILC] oznaczenia przyczepności cementowej zaprawy klejącej będącej składnikiem ETICS [ang. External Thermal Insulation Composite System - złożony system izolacji ścian zewnętrznych budynku] do podłoża betonowego oraz materiału termoizolacyjnego – płyty EPS. W ILC, zorganizowanym przez polskie Stowarzyszenie na Rzecz Systemów Ociepleń, uczestniczyło siedemnaście laboratoriów należących do producentów ETICS lub dostawców surowców do produkcji ETICS. Wyznaczone wartości odchylenia standardowego powtarzalności sr w zakresie od 9,73 % do 14,37 % i odchylenia standardowego odtwarzalności sR w zakresie od 22,67 % do 44,36 % oznaczenia przyczepności cementowej zaprawy klejącej do podłoża betonowego oraz wartości odchylenia standardowego powtarzalności sr w zakresie od 8,29 % do 17,50 % i odchylenia standardowego odtwarzalności sR w zakresie od 17,82 % do 30,17 % oznaczenia przyczepności cementowej zaprawy klejącej do płyty EPS w różnych warunkach przechowywania próbki do badań wskazują, że badana metoda charakteryzuje się niską precyzją. Oznacza to, że ocena zgodności wyników badania uzyskanych tą metodą z kryteriami odbiorczymi w wypadku wykonywania pomiarów przez różne laboratoria może być rozbieżna, zaś ryzyko wystąpienia błędnych ocen jest duże.
XX
The article presents the results of an interlaboratory comparison [ILC] of determining the adhesion strength of the cementitious adhesive, which is a component of ETICS to the concrete substrate and the thermal insulation material - EPS board. Seventeen laboratories belonging to external thermal insulation composite system [ETICS] manufacturers or suppliers of raw materials for the production of ETICS participated in the ILC, organized by the Polish Association for ETICS. The determined values of the standard deviation of repeatability sr in the range from 9.7 % to 14.4 % and the standard deviation of reproducibility sR in the range from 22.7 % to 44.36 % of the determination of the adhesion strength of the cementitious adhesive to the concrete substrate and the value of the standard deviation of repeatability sr in the range from 8.3 % to 17.5 % and the standard deviation of reproducibility sR in the range from 17.8 % to 30.2 % of the determination of the adhesion strength of the cementitious adhesive to the EPS board in various storage conditions of the test samples indicate that the tested method is characterized by low precision. It means that the assessment of compliance with the test results obtained by this method with the acceptance criteria when different laboratories perform measurements may be divergent, and the risk of incorrect assessments is high.
14
Content available remote Przepisy dotyczące wyrobów budowlanych
PL
W artykule przedstawiono analizę kierunków głównych zmian przepisów Unii Europejskiej dotyczących zharmonizowanych warunków wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych zawartych w zaproponowanym przez Komisję Europejską projekcie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady, zmieniającego rozporządzenie (UE) 2019/1020 i uchylającego rozporządzenie (UE) nr 305/2011. Dokonano porównania podstawowych elementów aktualnie obowiązującego rozporządzenia CPR i projektu nowego. W związku z tym, że tekst zaproponowany przez Komisję Europejską w 2022 r. musi być zatwierdzony (lub zmieniony) przez Radę UE i Parlament Europejski, ostateczna treść przepisu może się w wielu aspektach różnić od opisywanego projektu, co będzie przedmiotem kolejnych publikacji.
EN
The article presents an analysis of the directions of the main changes in the European Union regulations regarding the rules for the marketing of construction products, included in the draft Regulation of the European Parliament and of the Council, proposed by the European Commission, laying down harmonized conditions for the marketing of construction products, amending Regulation (EU) 2019/1020 and repealing Regulation (EU) No. 305/2011. A comparison was made between the essential elements of the current regulation (so called CPR) and the draft of the new CPR. Since the text proposed by the Commission in 2022 still needs to be approved (or amended) by the EU Council and the European Parliament, the final wording of the regulation may differ in many respects from the draft described, which will be the subject of further publications.
PL
Odpady budowlane to odpady powstałe podczas robót budowlanych. Jednak część z nich jest uznawana za wyrób budowlany. A te już, w świetle niektórych przepisów, odpadami nie są.
PL
Deklaracje środowiskowe wyrobów budowlanych stanowią coraz bogatsze, powszechnie dostępne źródło danych o ich charakterystyce środowiskowej. Silny impuls do ich wydawania wynika z potrzeby potwierdzenia statusu zrównoważonych środowiskowo inwestycji lub działalności gospodarczej w ramach taksonomii UE oraz potrzeby określania charakterystyki środowiskowej obiektów budowlanych. Biorąc pod uwagę szeroki zakres aspektów zrównoważonego budownictwa i konieczność uwzględniania wielu danych, istnieje wciąż potrzeba dalszego rozwoju algorytmów projektowania. Zastosowanie BIM może znacznie zwiększyć możliwości wykorzystania m.in. danych z deklaracji, szczególnie w wielokryterialnej optymalizacji i identyfikacji zestawów rozwiązań technicznych zapewniających najkorzystniejsze właściwości użytkowe obiektów, przy najmniejszym oddziaływaniu środowiskowym oraz najniższych łącznych kosztach inwestycyjnych i eksploatacyjnych.
EN
Environmental declarations of construction products are an increasingly rich, widely available source of data on their environmental characteristics. A strong impulse to issue them results from the need to confirm the status of environmentally sustainable investments or economic activities within the EU taxonomy and the need to determine the environmental performance of buildings. Considering the wide range of aspects of sustainable construction and the need to take into account a lot of data, there is still a need for further development of design algorithms. The use of BIM can significantly increase the possibilities of using e.g. data from declarations, especially in multi-criteria optimization and identification of sets of technical solutions ensuring the best functional properties of facilities, with the lowest environmental impact and the lowest total investment and operating costs.
PL
W poprzedniej części [2] opisałem kwestie związane z wprowadzaniem do obrotu i udostępnianiem na rynku wyrobów budowlanych podlegających systemowi krajowemu. W tej części omówię zagadnienia związane z wprowadzaniem na rynek krajowy wyrobów legalnie wprowadzonych w innych krajach EOG, a niepodlegających zharmonizowanym specyfikacjom europejskim, tylko lokalnym, innych krajów niż Polska. Omówię też tematykę organów nadzoru rynku budowlanego, w tym kary, jakie mogą być nakładane na producentów w przypadku działania niezgodnego z przepisami prawa w tym zakresie. Wskażę także - co zapowiedziałem w pierwszej części cyklu [3] - jakie alternatywne ścieżki, w stosunku do omówionych, mogą być i są wykorzystywane przez producentów w procesie wprowadzania wyrobów z segmentu HVAC na rynek i dlaczego.
PL
W poprzedniej części naszego cyklu („PI" 3/2022 [1]) opisałem kwestie związane z wprowadzaniem do obrotu i udostępnianiem na rynku wyrobów budowlanych podlegających systemowi europejskiemu. W tym odcinku skupię się na systemie polskim, opisując - podobnie jak poprzednio - wybrane aspekty tej procedury i dokumenty, w których można szukać parametrów technicznych danego wyrobu, czyli tego, co interesuje nas szczególnie.
first rewind previous Strona / 14 next fast forward last
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.