Terrorist attacks are increasing worldwide with the impact of developing technologies and war tactics. One of the most common types of structures where these attacks are carried out is airport structures due to their international visibility and intense human circulation. Necessary precautions should be taken against possible terrorist attacks both in the planning and utilization process of airports. In this study, planning and architectural design criteria that can be taken against terrorist attacks are determined by utilizing literature data. Within the scope of these criteria, five airports were analyzed: Istanbul New Airport (IGA), Ankara Esenboga Airport, istanbul Sabiha Gokçen Airport, Antalya Airport, and Izmir Adnan Menderes Airport. In the selection of the buildings, the buildings with the largest passenger capacity in our country were preferred. As a result of the evaluations, the strengths, and weaknesses of the structures against terrorist attacks are presented in a table. According to the findings of the study, most of the airports are located in dense urban areas as a result of inaccurate predictions of urban growth and development. This makes these structures vulnerable to terrorist attacks. It was also found that perimeter walls do not provide sufficient visual and physical barriers at airports. Instead of concrete shear walls, most of the structures are secured with wire fences between concrete pillars. In conclusion, the planning and design of airports against possible explosions and terrorist attacks should be considered as a whole with its surroundings. Buildings should be evaluated as a whole with their land, and planning should be realized by taking into account the direction of urban growth and development.
Autor artykułu, analizując fenomen skuteczności sowieckich służb specjalnych, wysuwa hipotezę, że była ona skutkiem splotu kilku czynników. Wśród głównych elementów składających się na niebywałą sprawność służb sowieckich w pierwszej dekadzie po przewrocie październikowym, zdaniem autora znajdują się: fuzja doświadczeń instytucjonalnych Ochrany z wiedzą środowisk kryminalno-rewolucyjnych tworzących WCzK oraz rozwiązania operacyjne niespotykane wśród cywilizowanych społeczeństw. Zdaniem autora, sowieckie służby zostały de facto wyjęte spod prawa i nakazów moralności (uznawanych za przeżytek burżuazyjny), co umożliwiło stosowanie metod i form pracy niemożliwych w Europie Zachodniej. Tak rozumiane instrumentarium sowieckich służb składało się z mieszanki terroru, infiltracji, prowokacji i dezinformacji.
EN
The article author, analyzing the phenomenon of the effectiveness of the Soviet special services, puts forward the hypothesis that it was the result of a combination of several factors. Among the main elements that made up the incredible efficiency of the Soviet services in the first decade after the October coup, according to the author there were: a fusion of institutional experiences of the Okhrana with the knowledge of criminal-revolutionary environments creating the VChK and operational solutions unheard of in civilized societies. According to the author, the Soviet services acted under no law and moral obligations (considered by revolutionaries as bourgeois remnant), which allowed the use of methods and forms of operational work unthinkable in Western Europe. The instruments of the Soviet services consisted of a mixture of terror, infiltration, provocation and disinformation.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Zjawisko terroryzmu w swojej destrukcyjnej istocie było zauważalne od zarania dziejów, ponieważ oddziaływało bezpośrednio na podmioty państwowe i niepaństwowe. Jednak scharakteryzowano je dopiero w XX wieku na podstawie aktów agresji, jakich dokonywano w przeszłości. Określono, że są to ataki przeciw jednostce, grupie, państwu lub organizacji międzynarodowej, których dokonuje podmiot niepaństwowy. Współcześnie w ogólnej definicji przyjmuje się, że jest to forma walki stosowana dla osiągnięcia określonych celów, z intencją wymuszenia zmian proklamowanych przez terrorystów. Działania są podejmowane przeciwko osobom cywilnym, cechuje je przemoc i agresja, powodują destabilizację, zamieszanie oraz niepokój w społeczeństwie. W związku z powyższym tak ważne jest przedłożenie opisów zjawiska terroryzmu, które są prezentowane nie tylko przez polskich badaczy, ale także francuskich (Francja najbardziej atakowane państwo w Unii Europejskiej) oraz w ujęciu międzynarodowym.
EN
The phenomenon of terrorism, in its destructive nature, has been noticeable since the dawn of time, as it has had a direct impact on both national and non-state entities. Nevertheless, it was only in the 20th century that it was characterised on the basis of past acts of aggression. These were defined as attacks against the person, group, state or international organisation perpetrated by a non-state actor. Today, the general definition assumes that it is a form of warfare used to achieve specific goals, with the intention of extorting changes proclaimed by terrorists. The actions are undertaken against civilians. They are characterised by violence and aggression and cause destabilisation, confusion and anxiety in society. For this reason, it is vital to deliver a complex description of the definition offered not only by the Polish researchers but also French (France is the most attacked state in the European Union), as well as internationally.
W artykule poruszono problematykę zwalczania terroryzmu na płaszczyźnie zinstytucjonalizowanej Europy. Znakomitym obszarem badawczym w tym zakresie, z racji zarówno realnych zagrożeń, jak i aktywizowania obszaru przeciwdziałania, jest kontynent europejski. Początek powojennej europejskiej współpracy w dziedzinie zwalczania terroryzmu datuje się na lata 70. ubiegłego wieku. Czynnikiem inicjującym była nowa twarz europejskiego terroryzmu. Ówczesny terroryzm zyskał na sile, a z narodowego przeobraził się w ponadnarodowy. Przeobrażenia te trwale zapisały się w środowisku bezpieczeństwa współczesnej Europy, w której wiele instytucji międzynarodowych podejmuje działania związane z przeciwdziałaniem terroryzmowi oraz reagowaniem na akty przemocy ze strony organizacji międzynarodowych.
EN
The article discusses the issue of combating terrorism at the level of institutionalized Europe. An excellent research area in this field, due to both the real threats and the activation of the counteraction area, is the European continent. The beginning of the post-war European cooperation in the field of combating terrorism dates back to the 1970s. The initiating factor was the new face of European terrorism. The terrorism of that time grew stronger and transformed from a national one into a supranational one. These transformations have permanently enshrined in the security environment of modern Europe, in which many international institutions respond to counteract terrorism and react to acts of violence on the part of international organizations.
The autor in this paper presents the phenomena of the present terrorism, determine it’s forms and pictures it’s scale. He also refers to issues such as principal causes generating terrorism and lawful aspect of combating terrorism in Azerbaijan, including normative regulation of the anti-terrorist activity and the criminal lawful content of the cerrorism and criminal responsibility for the terrorism.
PL
Autor w niniejszym artykule przedstawia zjawiska współczesnego terroryzmu, określa jego formy i obrazuje jego skalę. Odnosi się on również do takich kwestii, jak główne przyczyny terroryzmu i zgodne z prawem aspekty zwalczania terroryzmu w Azerbejdżanie, w tym normatywne uregulowanie działalności antyterrorystycznej oraz kryminalno-prawne treści terroryzmu i odpowiedzialność karna za terroryzm.
6
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW