Właściwa percepcja dźwięków w środowisku pracy, najczęściej dźwiękowych sygnałów bezpieczeństwa, ale również ostrzeżeń słownych od współpracowników, wpływa na zwiększenie stopnia bezpieczeństwa przebywania w miejscu pracy. Istotne jest zatem, aby właściwości dźwięków przekazywanych z wykorzystaniem systemów elektronicznych były jak najlepiej dostosowane do możliwości ich odbioru przez pracownika – z uwzględnieniem warunków akustycznych panujących w miejscu użytkowania takich systemów. Właściwości dźwięku można dostosować poprzez wpływ na charakterystykę częstotliwościową sygnału, tj. jego filtrowanie. Celem artykułu jest przedstawienie propozycji rozwiązań, które mogłyby być użyte w elektronicznym systemie przekazywania dźwięków pracownikowi, umożliwiającym filtrowanie sygnału w pasmach częstotliwości. Przeanalizowano wymagania dotyczące właściwości pomiarowych filtrów pasmowych o szerokości oktawy. Przeprowadzono implementację filtrów o częstotliwościach środkowych z zakresu od 125 Hz do 8 kHz z wykorzystaniem filtrów cyfrowych w procesorze dźwięku. Duży stopień zgodności charakterystyk, które uzyskano w zrealizowanym rozwiązaniu, ze znormalizowanymi charakterystykami pomiarowymi wskazuje na przydatność zaproponowanego rozwiązania do wykorzystania w systemach przekazywania dźwięku pracownikowi.
EN
Proper perception of sounds in the work environment, most often auditory danger signals, but also verbal warnings from co-workers, increases the degree of safe stay in the workplace. Hence, it is important that the properties of the sound transmitted to an employee with the use of electronic systems are as best as possible adapted to the possibility of its perception by that employee, taking into account the acoustic conditions in the place of use of such systems. Adjusting the sound properties can be realized by influencing the frequency response of the signal, i.e. its filtering. The aim of the article is to propose solutions that could potentially be used in an electronic system of transmitting sound to an employee, enabling filtering of the signal in frequency bands. The requirements for the properties of measurement octave-wide band filters were analysed. The implementation of filters with a centre frequency ranging from 125 Hz to 8 kHz with the use of digital filters in the sound processor was carried out. The high degree of compliance of the characteristics obtained in the implemented solution with the standardized measurement characteristics indicates the suitability of the proposed solution for use in sound transmission systems to an employee.
Hałas obecny w środowisku pracy oprócz najczęściej zauważanych skutków w postaci ubytków słuchu u pracowników, powoduje również maskowanie dźwięków, które w miejscu pracy są użyteczne. Czynnikiem, związanym z występowaniem hałasu, także utrudniającym percepcję dźwięków użytecznych, jest stosowanie ochronników słuchu. Istotne jest zatem stworzenie pracownikom stosującym ochronniki słuchu dodatkowej możliwości przekazywania informacji o zagrożeniu, np. związanym z przemieszczającymi się pojazdami. W artykule przedstawiono prace nad rozwiązaniami będącymi podstawą do opracowania systemu ostrzegania pracowników stosujących ochronniki słuchu przed kolizją z pojazdem. Prace te polegały na wyborze i testowaniu rozwiązań, które potencjalnie mogłyby być użyte w tym systemie. Pierwszym analizowanym rozwiązaniem był układ umożliwiający odczytywanie wartości wskaźnika wskazującego na moc odbieranego sygnału radiowego (RSSI), zbudowany z wykorzystaniem urządzenia Bluetooth klasy 2. Niestety odległość, w odniesieniu do której wartość RSSI zmienia się w sposób możliwy do wykorzystania w systemie, jest ograniczona do kilku metrów. Kolejnym analizowanym rozwiązanym był system funkcjonujący na zasadzie detekcji obecności nadajnika w strefie wokół pracownika. Badania wskazały na możliwość detekcji sygnału w otwartej przestrzeni przy prędkościach nie większych niż ok. 3 km/h. Trzecim analizowanym rozwiązaniem był układ, w którym nadajnik zbudowano na bazie urządzenia Bluetooth klasy 1, zapewniającego większą moc sygnału radiowego. Badania wskazały na możliwość prawidłowej oceny odległości pojazd - pracownik w wymaganym zakresie odległości. Zdecydowano więc, że to rozwiązanie będzie dalej rozwijane.
EN
In addition to the most commonly observed effects of hearing loss in employees, noise in the work environment also masks sounds that are useful in the workplace. Another factor associated with the occurrence of noise that also makes it difficult of perceive useful sounds is the use of hearing protectors. It is therefore important to provide workers who use hearing protectors with an additional opportunity to perceive information about risks such as those associated with approaching vehicles. The article presents the work on solutions that are the basis for the development of a system to warn workers who use hearing protectors against collision with a vehicle. This work consisted in selecting and testing solutions that could potentially be used in this system. The first solution analyzed was a system that allows the reading of the received signal strength indicator (RSSI) value indicating the power of the received radio signal and built, based on a Bluetooth class 2 device. Unfortunately, the distance tor which the RSSI value changes in a way that is possible to use in the system is limited to a few meters. Another solution analyzed was the system operating on the principle of detecting the presence of the transmitter in the area around the employee. The tests showed that it is possible to detect the signal, in the open space, at speeds not greater than about 3 km/h. The third analyzed solution was a system in which the transmitter was built on the basis of Bluetooth class l device, providing greater power of radio signal. The tests indicated the possibility of correct assessment of the distance between the vehicle and the employee within the required range of distance. Therefore, it was decided that this solution will be further developed.
Jednym ze skutków występowania hałasu w środowisku pracy jest maskowanie innych, użytecznych dźwięków niosących dla pracownika istotną informację na temat otoczenia, w którym się znajduje. Percepcja przez pracownika użytecznych sygnałów dźwiękowych jest dodatkowo w znaczącym zakresie pogarszana poprzez stosowanie ochronników słuchu, należących do najpowszechniejszych środków ochrony pracownika przed nadmierną ekspozycją na hałas. Do sygnałów akustycznych mających duże znaczenie dla pracownika i jego bezpieczeństwa należą sygnały ostrzegawcze, w tym generowane przez będące w ruchu pojazdy transportu wewnątrzzakładowego. Nieprawidłowa percepcja takich sygnałów wynikająca z występowania hałasu i stosowania ochronników słuchu może zatem prowadzić do powstawania groźnych dla zdrowia i życia wypadków. W artykule omówiono możliwości ostrzegania pracowników stosujących ochronniki słuchu przed najechaniem przez pojazd, z uwzględnieniem różnych metod technicznych wykrywania zagrożenia najechaniem jak i przekazywania pracownikowi informacji o zagrożeniu. Przedstawiono również koncepcję rozwijanego w Centralnym Instytucie Ochrony Pracy – Państwowym Instytucie Badawczym systemu ostrzegania pracowników stosujących ochronniki słuchu przed zbliżającym się pojazdem, wykorzystującego techniki radiowe do wykrywania zagrożenia najechaniem. Przedstawiono możliwości techniczne realizacji takiego systemu wskazując na jego zalety i wady.
EN
One of the effects oi noise in work environment is that it masks other useful sounds that deliver important information to employees about the environment of their whereabouts. The employee's perception of useful sound signals is further significantly deteriorated by the use of hearing protectors - one of the most common means of protecting employees against excessive exposure to noise. Auditory warning signals are the acoustic signals of great importance both for employees and their safety. including those generated by moving in-house transport vehicles. Incorrect perception of such signals may result from the occurrence of noise and the use of hearing protectors and, therefore lead to life-threatening accidents. The article discusses the possibilities of warning hearing protectors- using employees against an approaching vehicle, taking into account various technical methods for detecting the risk of collision and providing the employee with information about the threat. The concept of a system developed at the Central Institute for Labor Protection National Research Institute to warn employees using hearing protectors against an approaching vehicle, using radio (techniques to detect the risk of collision, also presented. The technical possibilities of implementing such a system are shown, indicating its advantages and disadvantages.
Stosowanie ochronników słuchu jest częstym sposobem ochrony narządu słuchu przed wpływem hałasu występującym w środowisku pracy. Należy mieć jednak na uwadze, że używanie ochronników słuchu oprócz ograniczania wpływu hałasu pogarsza także percepcję dźwięków, które są istotne dla bezpieczeństwa pracownika. W takich przypadkach bezpieczeństwo pracownika można poprawić/zwiększyć poprzez zastosowanie systemu wykrywającego bliską obecność przemieszczającego się pojazdu. System taki powinien mieć możliwość przekazywania pracownikowi stosującemu ochronniki słuchu informacji o wykrytym niebezpieczeństwie. W artykule omówiono możliwe sposoby przekazywania informacji o zagrożeniu użytkownikom ochronników słuchu. Rozpatrzono wady i zalety wykorzystania w tym celu sygnału akustycznego, świetlnego oraz drganiowego. Przedstawiono również własne badania sprawdzające możliwość percepcji sygnału drganiowego wytwarzanego przez dwa rodzaje urządzeń nasobnych.
EN
The use of hearing protectors is a frequent way to avoid the impact of noise present in the work environment. However, it should be kept in mind that the use of hearing protectors, while reduces the threat created by noise, also diminishes the perception of sounds that are important for the safety of the employee. In such cases, employee's safety can be improved/increased by using a system to detect the near presence of a moving vehicle. Such a system should be able to transmit information on detected danger to an employee using hearing protectors. The article discusses the possible ways of providing such information to employees using hearing protectors. The advantages and disadvantages of using acoustic, light and vibration signals for this purpose were considered. The authors also present original research results to confront the possibility of perceiving the vibration signal produced by two types of wearables.
Impulse noise is particularly hazardous to the hearing of exposed individuals. In many real-life scenarios, the only protective measure used to reduce the level of impulse noise is hearing protectors. These scenarios include firing ranges. Aside from hearing protectors, shooters use personal safety spectacles. The purpose of this paper was to determine the effect of the simultaneous use of earmuffs and safety spectacles on the sound attenuation of earmuffs during exposure to impact noise. The research was completed with the MIRE method and included the determination of sound attenuation changes in five different models of earmuffs, used simultaneously with three different models of safety spectacles and prescription glasses. The impulse noise source used was a starting pistol, which generated C-weighted peak sound pressure level at a mean of 136.7 dB. The tests demonstrated that the simultaneous use of safety spectacles and earmuffs reduces the impulse noise attenuation of the earmuffs by up to 9 dB. Such sound attenuation changes occurred during simultaneous use of earmuffs with safety spectacles, which feature temples with a rectangular cross-section. The tests also demonstrated that the effect of prescription glasses on sound attenuation was unusually high; prescription glasses reduced the impulse sound attenuation of earmuffs by as much as 18 dB.
PL
Hałas impulsowy jest szczególnie niebezpieczny dla słuchu osób na niego eksponowanych. W wielu sytuacjach jedynym środkiem ograniczania hałasu impulsowego są ochronniki słuchu. Taka sytuacja występuje na przykład na strzelnicach. Poza ochronnikami słuchu strzelcy również często korzystają z indywidualnych ochron oczu. Celem przedstawionych badań było określenie jak jednoczesne stosowanie nauszników przeciwhałasowych i okularów wpływa na zmianę tłumienia nauszników w sytuacji występowania hałasu impulsowego. Badania zostały przeprowadzone z wykorzystaniem metody MIRE i obejmowały wyznaczenie zmian tłumienia dźwięku pięciu modeli nauszników przeciwhałasowych stosowanych jednocześnie z trzema modelami okularów ochronnych oraz okularami korekcyjnymi. Źródłem hałasu impulsowego był pistolet startowy, który generował dźwięk o szczytowym poziomie dźwięku C wynoszącym średnio 136,7 dB. Przeprowadzone badania wykazały, że jednoczesne używanie okularów ochronnych i nauszników obniża tłumienie hałasu impulsowego wnoszone przez nauszniki maksymalnie do 9 dB. Takie zmiany występowały podczas jednoczesnego stosowania nauszników i okularów charakteryzujących się zausznikami o prostokątnym przekroju. Badania także wykazały wyjątkowo duży wpływ okularów korekcyjnych na tłumienie nauszników, które spowodowały pogorszenie tłumienia hałasu impulsowego wnoszonego przez nauszniki nawet o 18 dB.
W przypadku narażenia na hałas impulsowy istotne jest określenie, jak ochronnik słuchu wpływa na ograniczenie impulsu akustycznego, które jest wyrażane wartością tłumienia szczytowego poziomu dźwięku C. Przeprowadzono pomiary ograniczania impulsów akustycznych przez jedenaście ochronników słuchu z regulowanym tłumieniem (dziewięć nauszników i dwie wkładki przeciwhałasowe). Impulsy wytwarzano z użyciem laboratoryjnego źródła hałasu impulsowego. Wkładki przeciwhałasowe z regulowanym tłumieniem silniej ograniczają impulsy akustyczne (przeciętnie o 17 dB) niż nauszniki przeciwhałasowe z regulowanym tłumieniem. Część nauszników przeciwhałasowych z regulowanym tłumieniem może nie zapewniać dostatecznej ochrony słuchu przed impulsami akustycznymi o dużym szczytowym poziomie dźwięku C.
EN
In the case of exposure to impulse noise, it is important to determine how the hearing protector affects the reduction of acoustic impulse expressed by the attenuation of the C-weighted peak sound pressure level. The reduction of acoustic impulses were measured in the case of nine level-dependent earmuffs and two level-dependent earplugs. Impulses were generated using a laboratory source of impulse noise. Level-dependent earplugs more strongly reduce acoustic impulses (on average 17 dB) than level-dependent earmuffs. Some of the level-dependent earmuffs may not provide adequate protection against high C-weighted peak sound pressure level acoustic impulses.
Standardised measurements of sound attenuation of hearing protectors are performed in the frequency range from 125 Hz to 8 kHz. However, noise present at many workplaces contains significant components at higher audible frequency. Therefore, the knowledge about noise attenuation with earmuffs in the audible frequency range above 8 kHz is also necessary for proper hearing protection. The aim of this study was to obtain values of the noise attenuation with 27 commonly-used earmuffs models in the 1/3 octave bands of 10, 12.5 and 16 kHz. The measurements were conducted with a real ear at threshold (REAT) method with participation of subjects. The study showed that attenuation of earmuffs ranged from 24.7 to 42.8 dB, depending on model of earmuffs and frequency band. Furthermore, the measurements were performed with the use of acoustic test fixture which is designed especially for testing hearing protectors. Results obtained with the use of acoustic test fixture indicated that this measurement method can lead to values close to attenuation measured with participation of subjects. On the other hand, values obtained with the use of acoustic test fixture may differ average up to 14 dB from REAT method.
Przeprowadzone badania miały na celu określenie jak jednoczesne stosowanie nauszników przeciwhałasowych i okularów korekcyjnych wpływa na zmianę tłumienia nauszników. Badania zostały przeprowadzone z wykorzystaniem metody MIRE i obejmowały wyznaczenie zmian tłumienia dźwięku pięciu modeli nauszników przeciwhałasowych stosowanych jednocześnie z trzema rodzajami okularów korekcyjnych. Przeprowadzone badania wykazały, że jednoczesne używanie okularów korekcyjnych z nausznikami obniża tłumienie nauszników w zakresie niskich i wysokich częstotliwości nawet o 16-18 dB. Tak duże zmiany występowały podczas jednoczesnego stosowania nauszników i okularów charakteryzujących się szerokimi zausznikami. Badania także wykazały zbliżony wpływ okularów na tłumienie w przypadku trzech modeli nauszników zbudowanych z tego samego rodzaju czasz tłumiących, a różniących się jedynie konstrukcją sprężyn dociskowych. Dla pozostałych dwóch modeli nauszników, wpływ okularów był bardziej zróżnicowany. Świadczy to o tym, że to głównie konstrukcja poduszki uszczelniającej ma wpływ na większą lub mniejszą zmianę tłumienia dźwięku nauszników stosowanych jednocześnie z okularami korekcyjnymi.
EN
The aim of the study was to determine how the simultaneous use of earmuffs and corrective eye glasses affects the attenuation of earmuffs. The study was performed using MIRE methods and included determination of changes in sound attenuation of five types of earmuffs used simultaneously with three types of glasses. The study showed that the simultaneous use of corrective eye glasses and earmuffs decrease the attenuation of earmuffs up to 16-18 dB in low and high frequency ranges. Such large changes have occurred during use of glasses characterized by wide temples. The study also showed a similar effect of simultaneous use of earmuffs and glasses on attenuation of earmuffs consists of the same kind of cup but differ in design of headband. For the remaining two models of earmuffs, the effect of using glasses was more diverse. This shows that the main factor influencing the decrease in sound attenuation of earmuffs is the type of sealing cushion.
In 2011, over 520 thousand persons worked in hazardous conditions (according to the GUS). Among hazardous factors related to working environment noise was found to be the most common one, threatening 199,6 thousand people (52.9% threats-per-persons related to working environment). The prevalence of workplace noise and increasing awareness of effects of its impact on the human body causes increase of the demand for knowledge of the methods of noise reduction. Due to the lack of knowledge concerning the proper use of hearing protectors, effective noise exposure in the real world may be about a dozen dB higher than the declared assumed protection value. For this reason, in Central Institute for Labour Protection – NRI “The interactive system for learning the correct use of hearing protectors” has been developed. The system includes a multimedia guide on hearing protectors supplemented by video tutorials, training materials with training hearing protectors, and software for evaluation of the activities of the trainee.
Determining the effectiveness of impulse noise attenuation with hearing protection devices (HPDs) is an important part of their selection. Measuring impulse noise parameters under an HPD would involve exposing subjects to impulses with a high peak sound pressure level. This paper presents a computational method of determining impulse noise parameters under the cups of earmuffs. Calculations are done using the transfer function of earmuffs, determined with Shaw's electrical equivalent of an HPD, taking into account the design parameters of earmuffs. The developed method was used for calculations in the presence of impulse noise generated by gunshots. To verify the computational method, the results of these calculations were compared with the results of measurements.
Application of active noise reduction (ANR) systems in hearing protectors requires the use of control algorithms to ensure stability of the ANR system and at the same time highly effective active noise reduction. A control algorithm based on NOTCH filters is an example of solutions that meet these criteria. Their disadvantage is operation over a narrow frequency band and a need for prior determination of frequencies to be reduced. This paper presents a solution of the ANR system for hearing protectors which is controlled with the use of modified NOTCH filters with parameters determined by a genetic algorithm. Application of a genetic algorithm allows to change the NOTCH filter reference signal frequency, and thus, adapt the filter to the reduced signal frequency.
Przedstawiono zastosowania systemu pomiarowego VeriPRO, opartego na subiektywnej metodzie wyrównywania głośności, do badań indywidualnego tłumienia wkładek przeciwhałasowych w warunkach laboratoryjnych i rzeczywistych. Badania laboratoryjne byty prowadzone z udziałem 16 wytrenowanych słuchaczy, natomiast w środowisku pracy z udziałem 152 pracowników. Wyniki badań wskazały przyczyny mniejszej skuteczności działania wkładek w warunkach rzeczywistych oraz udowodniły bezzasadność stosowania korekt wartości tłumienia zmierzonych w laboratorium w procesie certyfikacji, w celu prognozowania wartości ich tłumienia w środowisku pracy.
EN
The aim of this paper is to present application of the VeriPRO measurement system, based on the subjective equal-loudness method, for testing personal attenuation of ear-plugs in laboratories and real-world conditions. The laboratory tests were carried on with 16 trained listeners, the tests in working environment - with 152 workers. The results of the investigations show that the main reasons for the lack of expected protection of workers were incorrect way of wearing and bad technical condition of ear-plugs. The measurement results prove that the idea of the derating of laboratory data to get a real-world attenuation for ear-plugs is not legitymate.
This paper presents the methodology and the results of binaural measurements of exposure to noise for 91 industry workers wearing ear-muffs. The results revealed that 18.7% of the workers were exposed to noise of equivalent A-weighted sound pressure levels of over 80 dB(A) and 7.7% to levels of over 85 dB(A). The measured levels were compared with those calculated with the octave-band method according to Standard No. EN 458:2004. The differences ranged from – 3 dB(A) to 26.5 dB(A); their statistical distribution did not indicate any data which could suggest derating laboratory measurements. The main causes of exposure to noise higher by over 3 dB(A) than that theoretically predicted were the bad technical condition of ear-muffs (32.2% of the cases) and an incorrect way of wearing them (15.2%).
The purpose of this work is to look at the expectations and actions that exist around the use of hearing protectors. Are our expectations for the performance of hearing protectors rational and is the way we expect them to be used reasonable? Perhaps we are expecting too much of hearing protectors and their ability to effectively reduce noise exposure. Better understanding of expectations and requirements along with improvements in technology and design offer the opportunity to markedly improve on the current situation.
Occupational noise specialists do not generally recommend hearing protection devices (HPDs) as a preferred solution to noise risk prevention. Nevertheless, these devices are widely used and are in fact often necessary. Selection of an HPD should take into account comfort and the capacity for perceiving external signals, when they are worn. Current European regulations require that HPD attenuation be considered, when comparing noise exposure to limit values. However, HPD attenuation is effectively unknown under real-world conditions. Some methods are designed to give approximate attenuation values and these provide results within a wide statistical range. Field measurement methods and current standards have been developed to deal with this situation. The specific characteristic of impulse noise requires establishment of dedicated criteria and tools for HPD selection and testing. This paper introduces a number of avenues for research, which could be of assistance in improving HPD selection, qualification and design.
Directive 2003/10/EC sets the requirement for evaluating the effect of noise on accident risk. Accident risk is elevated for workers with a hearing handicap because of their reduced speech intelligibility and reduced capability to perceive the direction of incoming sound. An audiogram is not a good method for the evaluation of these functions. To reduce accident risk, organisational and personal solutions are needed. For both methods, efficiency must be evaluated through proper risk assessment. Because practical guidelines are not available, this paper presents principles for accident risk evaluation techniques.
Dyrektywa 2003/10/EC Parlamentu Europejskiego i Rady zobowiązuje pracodawców do oceny hałasu na jaki narażeni są pracownicy, a w przypadku gdy pracownicy stosują ochronniki słuchu i poziomy hałasu osiągają wartości dopuszczalne zobowiązuje do uwzględnienia tłumienia stosowanego ochronnika. Wymagania te powodują że problem rozbieżnościi pomiędzy tłumieniem ochronników słuchu mierzonym w warunkach laboratoryjnych w procesie ich certyfikacji oraz w warunkach rzeczywistych - podczas ich stosowania przez pracownika - staje się bardzo istotny. W artykule omówiono standardowe metody laboratoryjnych badań akustycznych ochronników słuchu, stosowanych w procesie certyfikacji oraz metody prognozowania poziomu dźwięku A pod ochronnikiem. Przedstawiono wyniki badań narażenia na hałas pracowników stosujących nauszniki przeciwhałasowe, wpływu trzyletniego czasu użytkowania, magazynowania i oddziaływania warunków atmosferycznych na tłumienie nauszników oraz omówiono wyniki pomiarów laboratoryjnych tłumienia wtrącenia wkładek przeciwhałasowych wykonywanych w celu oceny jakości wyrobu.
EN
According to the Noise Directive 2003/10 the employer shall be responsible for assessing the exposure of workers to noise and when the exposure matches limit values for taking "account of the attenuation provided by the individual hearing protectors worn by the worker". The problem of the discrepancy between the attenuation of hearing protectors measured in laboratories for certification purposes and real-world attenuation is of major importance in view of the requirements of the noise directive. The acoustic laboratory standard methods for testing of hearing protectors for certification process and the methods for assessing of the A-weighted sound presure level under the hearing protectors are described. The paper presents the analysis of a study results on the individual exposure to noise of workers using ear-muffs, investigation results of the influence of ear-muffs usage time on their attenuation and measurments of the insertion loss of ear-plugs for the quality inspection purposes.
18
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
The aim of the project was to work out a laboratory method for measurements of noise reduction of ear-muffs whose results are in better agreement with real-world performance than the results of sound attenuation measurements according to PN-EN 24869-1. The paper presents the methodology for noise reduction measurements of ear-muffs with the use of a four-channel sound analyzer. The laboratory test site met the requirements of PN-EN 24869-1. The objective tests were carried on with sixteen persons. The microphones were placed at the subject's ear under the ear-muffs' cups and outside the cups. The measurements were carried on four samples of ten models of ear-muffs. The comparison of noise reduction measurements data with the sound attenuation measured according to PN-EN 24869-1 is discussed.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.