Wyniki wyszukiwania - BazTech

1

Instytucja opłaty z tytułu usuwania drzew i krzewów w polskim porządku prawnym

Harat Andrzej

Polish Journal of Materials and Environmental Engineering

|

2021

|

Vol. 1 (21)

38--45

EN

In Polish legislation, there are various legal grounds for paying environmental fees. One of the legislative solutions that provides for this type of economic and legal instrument is the removal of trees and bushes from real estate, which is the subject of this article. The econo- mic consequences of such activities are specified in the Nature Conservation Act of April 16, 2004. Apart from specifying the amount of fees due, the above mentioned legal regulation contains detailed substantive and procedural solutions relating to this type of activity. As a rule, the removal of a tree (bush) from the property requires a permit, which is usually is- sued by the head of the commune (mayor). The fee required to pay is the product of the number of centimetres of a tree trunk at the height of the so-called breast diameter (130 cm) and the rate indicated in the executive regulation to the act. In the case of bushes, the fee is calculated on the basis of the size of the area they occupy. A characteristic feature of the discussed financial instruments in the Polish legal system were the inconsistent and relatively frequent, especially in recent years, changes in the legal sta- tus presented in the article. Initially, they were characterized by rapid liberalization of the ap- plicable regulations, which was reflected in the waiver of the obligation to obtain permission in the form of an administrative decision, and complete deformalisation of activities related to the removal of a tree (bush) from the property owned by natural persons, if the tree (bush) was removed for purposes not related to running a business. Then, it was noted that this ty- pe of regulation did not sufficiently control the process. As a result, the provisions were amended again. This time they were based on a compromise solution, which was the obliga- tion to report one’s intention to remove a tree or a bush to a competent authority.

2

Przepisy niezgodne z Konstytucją

Gruszecki K.

Przegląd Komunalny

|

2014

|

nr 8

55--56

PL

W celu zapewnienia powszechności występowania drzew i krzewów niezbędne jest wypracowanie rozwiązań gwarantujących im skuteczną ochronę. Niestety, w obowiązującej Konstytucji RP brak jest jednoznacznego określenia standardów odpowiedzialności administracyjnej. W związku z tym prawidłowość obowiązujących rozwiązań stanowiących podstawę wymierzania kar pieniężnych za usunięcie drzew znajdujących się poza lasami budzi wątpliwości. Jakie to rodzi skutki?

3

Usuwanie drzew i krzewów na terenach chronionych przyrodniczo

Dolata P. T.

Przegląd Komunalny

|

2004

|

nr 4

26-27

PL

Usuwanie drzew i krzewów to zagadnienie dotyczące wszystkich samorządów gminnych i miejskich. Specyficzna sytuacja dotyczy terenów objętych ochroną na mocy ustawy o ochronie przyrody, w tym tak powszechnych jak parki krajobrazowe i obszary chronionego krajobrazu. Organ gminy na takich terenach nie traci swoich kompetencji w tej dziedzinie. Pojawiają się jednak poglądy przeciwne, a ich akceptacja powodowałaby osłabienie ochrony przyrody, zmniejszenie władzy gmin i poważne ograniczenie ich dochodów. Sprawa wymaga więc dokładnego wyjaśnienia.

4

Rolnictwo a ochrona środowiska. Cz. 2

Dobrowolski G.

Przegląd Komunalny

|

1999

|

nr 12

50-51

PL

Szczególne znaczenie z punktu widzenia osób prowadzących działalność rolniczą ma problematyka usuwania drzew i krzewów. Do niedawna powszechny był pogląd, iż brak jakichkolwiek ograniczeń w tym zakresie, zwłaszcza w odniesieniu do rolników indywidualnych. Pogląd taki jest błędny. Rolnik, tak jak inne jednostki organizacyjne, jest obowiązany przestrzegać wymagań ochrony środowiska w tym zakresie.