Coraz częściej na obszarach aktualnie interpretowanych zdjęć sejsmicznych występują odwierty, w których wykonano pomiary upadomierzem 6-ramiennym SED. Wyniki tych pomiarów, odpowiednio przetworzone i zinterpretowane, mogą dostarczyć bogatej informacji na temat strukturalnej budowy formacji skalnej w otoczeniu odwiertu. Informacja ta w wielu przypadkach może być efektywnie wykorzystana do weryfikacji wiarygodności struktur i podniesień strukturalnych, zidentyfikowanych na omawianych przekrojach sejsmicznych jako anomalie typu time-sag, warunkującej właściwą lokalizację projektowanych otworów wiertniczych. W referacie przedstawiono szereg przykładów pozytywnej i negatywnej weryfikacji wyinterpretowanych pułapek typu strukturalnego w rejonie zapadliska przedkarpackiego.
EN
In the areas of currently interpreted seismic pictures, 6-arms SED deepmeter measured wells are found with increasing frequency. After adequate processing and interpretation, measurements' results may provide a wealth of information regarding the geological structure of the formation within the well's area. In many cases, such information can be effectively used for the verification of structural traps identified within the seismic cross-sections as a 'time-sag' anomaly; ultimately, determining desired location for newly drilled wells. The poster presents a number of positive and negative examples of interpreted structural traps in the region of Carpathian Foredeep.
2
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
W artykule Mariana Kiełta pt. "Profilowania upadu warstw: upadomierze, procedury, wykresy, metody interpretacji" zamieszczonym w dwumiesięczniku Technika Poszukiwań Geologicznych Geosynoptyka i Geotermia Nr 5-6 , 2000 rok, autor pisze o profilowaniu upadu warstw [PUW] i przytacza szereg faktów historycznych dotyczących rozwoju tej metody na świecie i w Polsce. Wielka szkoda, że autor pisząc o tym nie po raz pierwszy pobieżnie przedstawia historię rozwoju tej metody w kraju.
3
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Sporządzono zestawienie wyników analizy strukturalnej danych upadomierza dla odcinka profilu otworu od 5521 do 2998 m, obejmującego utwory paleozoiczne pokrywy platformowej podłoża Karpat zewnętrznych, na które składają się węglanowe osady dewonu i karbonu dolnego (od głęb. 5521 do 4623 m), silikoklastyki dolnego karbonu i dolnego permu wraz z sekwencją węglonośną (do głęb. 4364 m) oraz sukcesja klastyczna permo-triasu (do głęb. 3027 m). Utwory paleozoiczne podłoża Karpat zostały sprofilowane upadomierzem 6-ramiennym, dostarczając danych o zróżnicowanej jakości (w przewadze średniej i słabej na około 60% długości profilu i dobrej do bardzo dobrej na około 40%). W całej przedjurajskiej (paleozoiczno-triasowej) części profilu, ograniczonej od góry walną powierzchnią niezgodności, dominują upady warstw ku SW, WSW i W pod zmiennymi kątami, od 5 do 30° (najczęściej rzędu 20°), generalnie wzrastające w głąb profilu. Do najważniejszych nieciągłości strukturalnych, dających się wyróżnić w profilu otworu na podstawie danych upadomierza, należy zaliczyć duże uskoki w serii węglanowej dewonu i karbonu na głębokości odpowiednio ok. 5290 i ok. 4950 m (o biegu N–S), prawdopodobne powierzchnie niezgodności kątowej na głębokości 4623 m oraz ok. 4500 m w utworach karbonu dolnego, duże uskoki o biegu E–W w utworach permu na głębokości ok. 3870 m i permo-triasu na głębokości ok. 3650 m oraz walną powierzchnię niezgodności w spągu jury/stropie permo-triasu na głębokości 2998 m.
EN
The paper contains a short overview of results obtained through structural analysis od dipmeter data from Tarnawa 1 well (Outer Carpathians). The investigations included the depth interval of 5521 to 2998 m, comprising the Palaeozoic strata of the platform cover in the substratum of the Outer Carpathian fold-thrust belt. The analysed succession is composed of Devonian and Lower Carboniferous carbonate rocks (from the bottom of the well at ca 5521 m, up to 4623 m), of Lower Carboniferous and Lower Permian siliciclastic rocks, including coal-bearing sequence (up to ca 4364 m), and of unseparated Permian-Triassic clastics (up to 2998 m). The Palaeozoic rocks of the Carpathian substratum were logged with 6-arm dipmeter tool, yielding data of variable quality (mostly average and poor along some 60 percent of the profile length and good to very good along the remaining 40 percent). The entire pre-Jurassic (Palaeozoic to Triassic) part of the well profile, bounded at the top by a major unconformity, is dominated by SW, WSW and W dip directions associated with variable dip angles (from 5 to 30°; most often some 20°) which, in general, increase downward (załl 1). The most important structural discontinuities recognizable in the dipmeter record, are major faults in the Devonian carbonate succession occurring at ca 5290 m and 4950 m (striking N-S), probable angular unconformities at 4623 m and ca 4500 m in the Lower Carboniferous rocks, major E-W faults in the Permian-Triassic sedimentary sequence at ca 3870 m, as well as the major unconformity at the top Permian-Triassic/base Jurassic (2998 m).
4
Dostęp do pełnego tekstu na zewnętrznej witrynie WWW
Profilowanie upadu warstw (PUW) ma już 57-letnią historię. W czasie tego okresu wraz z rozwojem technicznym następował rozwój metodyczny i interpretacyjny. W firmach naftowych od prawie 15 lat PUW stanowi nieodłączny element składowy zestawu standardowych profilowań geofizycznych wykonywanych w otworach naftowych i węglowych. PUW umożliwia dostarczanie cennych informacji z zakresu geologii złożowej, sedymentologii, geologii strukturalnej, tektoniki i budowy regionalnej. Aby tak było należy wcześniej wybrać zakres i odpowiednią metodyke interpretacji PUW. W artykule kolejno zostały zaprezentowane następujące zagadnienia: zastosowanie PUW, rodzaje upadomierzy, rodzaje profilowania upadu warstw, procedury obliczeniowe, procedury interpretacyjne/oprogramowanie, kompleksowa interpretacja profilowań geofizycznych, wizualizacja wyników processingów i interpretacji, geologiczne podstawy interpretacji, parametry poszukiwania, metody interpretacji PUW, metodyki/techniki analizy PUW oraz etapy i zakresy interpretacji. Po raz pierwszy w polskiej literaturze zawodowej zostaly przedstawione w postaci zbiorczej informacje obejmujące metodyki interpretacji geologicznej wyników processingów profilowania upadu warstw.
EN
Dipmeter logging has its 57-years history. During this period of time, simultaneously with technological development, methodical and interpretation progress has been made. For almost 15 years in petroleum companies dipmeter logging has been the inherent element of standard well logs in petroleum and coal wells. This kind of measurement gives valuable information in the field of reservoir geology, sedimentology, structural geology, tectonics and regional structure. So as to achieve particular purposes it is necessary to choose earlier the range and the methodics of dipmeter logging interpretation. In this article the following questions have been presented successively: dipmeter logging application, types of dipmeters, types of dipmeter logging, calculation procedures, interpretation procedures (software, complex interpretation of well logs, presentation of processing and interpretation results, geological principles of interpretation, searching parameters, dipmeter logging interpretation methods, methodics), techniques of dipmeter logging analysis and stages and ranges of interpretation. For the first time in Polish professional literature the information about methodics of geological interpretation of dipmeter processing results has been presented in a comprehensive way.
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.