Narzędzia help

Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
first last
cannonical link button

http://yadda.icm.edu.pl:80/baztech/element/bwmeta1.element.baztech-article-BPS4-0002-0071

Czasopismo

Prace Instytutu Elektrotechniki

Tytuł artykułu

Wpływ doświetlania lampami sodowymi i led na wybrane parametry wzrostu roślin rabatowych

Autorzy Treder, J.  Klamkowski, K.  Treder, W.  Puternicki, A.  Lisak, E. 
Treść / Zawartość
Warianty tytułu
EN Effects of supplemental lighting using high pressure sodium lamps and led lamps on selected growth parameters of bedding plants
Języki publikacji PL
Abstrakty
PL Ukorzenione sadzonki roślin rabatowych: fuksji 'Beacon' oraz irezyny 'Shiny Rose' uprawiano zimą w szklarni stosując doświetlanie lampami sodowymi (400 W) i LED (zestaw oświetleniowy DAPLON-plus/2011 skonstruowany w Instytucie Elektrotechniki, emitujący światło w zakresach: niebieskim, czerwonym i bliskiej podczerwieni). Doświetlanie stosowano w godzinach 6-18, wyłączając je, gdy natężenie naturalnego promieniowania docierającego do roślin było wyższe niż 200 W m-2. Rośliny kontrolne uprawiano bez doświetlania. Dla obydwu doświetlanych kombinacji natężenie napromieniowania mierzone na poziomie łanu liści wynosiło 150-190 ?mol m-2 s-1. Wybrane parametry wzrostu roślin (wysokość, rozkrzewienie, świeżą i suchą masę) oceniono po 6 tygodniach wzrostu. Uzyskane wyniki wskazują, że obydwa gatunki doświetlane lampami LED były bardziej zwarte, wytworzyły mniej pędów bocznych oraz miały mniejszą powierzchnię liści. Świeża i sucha masa nadziemnej części irezyny i fuksji była najwyższa w przypadku doświetlania światłem sodowym. Najniższe wartości analizowanych parametrów wykazano w przypadku roślin kontrolnych, niedoświetlanych.
EN Rooted cuttings of fuchsia 'Beacon' and iresine 'Shiny Rose' were cultivated in greenhouse during winter months (November, December). Supplemental lighting was applied from 6 do 18 using High Pressure Sodium Lamps (HPS, 400 W) or LED lamps (DAPLON-plus/2011, model elaborated in Electrotechnical Institute, Warsaw). Lamps were switched off when natural irradiation was higher than 200 W m-2. Control plants were grown in natural light conditions - without supplemantal lighting. For both treatements with supplemental lighting light intensity on plant canopy was 150-190 ?mol m-2 s-1. The growth parameters (plant height, branching, fresk and dry weight) were evaluated after 6 weeks of cultivation In greenhouse. Obtained results showed that both bedding plants iresine and fuchsia grown with LED lamps were more compact, with shorter side shoots and with lower leaf area. Fresh and dry weight of iresine and fuchia were the highest in conditions with HPS lamps. According to expectations the control plants, grown without supplemental lighting, had significantly shorter stems with less side shoots, the lowest fresh and dry weights and the lowest leaf area. Plants grown with supplemental ligting using HPS and LED lamps,had higer chlorophyll content in leaves (expressed as CCM and SPAD values), comparing to control plants.
Słowa kluczowe
PL doświetlanie roślin   diody LED   rośliny rabatowe   SPAD   CCM  
EN bedding plants   foliage color   irradiance   light-emitting diode   supplemental lighting  
Wydawca Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Elektrotechniki
Czasopismo Prace Instytutu Elektrotechniki
Rocznik 2012
Tom Z. 256
Strony 143--154
Opis fizyczny Bibliogr. 22 poz., tab., rys.
Twórcy
autor Treder, J.
autor Klamkowski, K.
autor Treder, W.
autor Puternicki, A.
autor Lisak, E.
Bibliografia
1. Heo J. W., Lee C.W., Chakrabarty D., Paek K. Y.: Growth responses of marigold and salvia bedding plants as affected by monochromic or mixture radiation provided by a Light-Emitting Diode (LED). Plant Growth Regulation. 38: 225-230. 2002.
2. Heo J.W., Lee C. W., Paek K.Y.: Influence of Mixed LED Radiation on the Growth of Annual Plants. J. Plant Biol. 49: 286-290. 2006.
3. Heo J.W. Lee Y. B. Lee J. B., Bang H.S., Hong S.G., Kang K. K.: Supplementary blue and red radiation at sunrise and sunset influences growth of ageratum, african marigold and salvia plants. Korean J. Environ. Agric. 30: 382-389. 2011.
4. Brazaitytė A., Duchovskis P., Urbonavičiūtė A., Samuolienė G., Jankauskienė J., Kasiulevičiūtė- Bonakėrė A., Bliznikas Z., Novičkovas A., Breivė K., Žukauskas A.: The effect of light-emitting diodes lighting on cucumber transplants and after-effect on yield. Zemdirbyste–Agriculture, 96: 102–118, 2009.
5. Brown C.S., Schuerger A.C., Sager J.C.: Growth and photomorphogenesis of pepper plants under red light-emitting diodes with supplemental blue or far-red lighting. J. Am. Soc. Hortic. Sci., 120(5), 808-813. 1995.
6. Gajc-Wolska J., Kowalczyk K., Hemka L., Bujalski D, Karwowska R.: Wpływ doświetlania lampami sodowymi i metalohalogenkowymi na wybrane parametry fizjologiczne roślin pomidora (Lycopersicon esculentum Mill.). Prace Instytutu Elektrotechniki, 245: 223-231. 2010.
7. Grzesiak W., Nowak S., Początek J. Skwarek A., Hubert F. Skoczowski A.M., Czynczyło- Mysza I., Kurpaska S.: Zastosowanie diod LED w systemach doświetlania roślin wyzwaniem na dziś i na jutro. Elektronika 10: 73-76. 2009.
8. Kamiya A., Ikegami I., Hase E.: Effects of light on chlorophyll formation in cultured tobacco cells I. Chlorophyll accumulation and phototransformation of protochlorophyll(ide) in callus cells under blue and red light. Plant Cell Physiol. 22: 1385-1396. 1981.
9. Massa G.D., Kim H-H., Wheeler R.M., Mitchell C.A.: Plant productivity in response to LED lighting. HortSci., 43:1951-1956. 2008.
10. Matsuda R., Ohashi-Kaneko K., Fujiwara K. Goto E., Kurata K.: Photosynthetic characteristics of rice leaves grown under red light with or without supplemental blue light. Plant Cell Physiol., 45: 1870–1874. 2004.
11. Mitchell C.A., Both A.J., Bourget M.C, Burr J.F., Kubota C, Lopez R.G., Morrow R.C., Runkle E.S.: LEDs: The future of greenhouse lighting!. Chronica Horticulturae, 52: 6-12. 2012.
12. Moe R. Heins R.D.: Control of plant morphogenesis and flowering by light quality and temperature. Acta Hort. 272: 81-89. 1990.
13. Morrow R. C.: LED Lighting in Horticulture. HortScience 43: 1947-1950. 2008.
14. Netto A.T., Campostrini E., Goncalves de Oliveria J., Bressan-Smith R.E.: 5.: Photosynthetic pigments, nitrogen, chlorophyll a fluorescence and SPAD-502 readings in coffee leaves. Sci. Hort., 104: 199-209. 2005.
15. Puternicki A.: Zastosowanie półprzewodnikowych źródeł światła do wspomagania wzrostu roślin. Prace Instytutu Elektrotechniki. 245: 69-86. 2010.
16. Richardson A.D., Duigan S.P., Berlyn G.P.: An evaluation of noninvasive methods to estimate foliar chlorophyll content. New Phytologist. 153: 185–194. 2002.
17. Rodriguez I.R., Miller G.L.: Using a chlorophyll meter to determine the chlorophyll concentration, nitrogen concentration, and visual quality of St. Augustine grass. HortSci. 35: 751–754. 2000.
18. Runkle E.: LEDs in Floriculture, Greenhouse Production News, June: 54. 2009.
19. Runkle E.: Supplemental lighting guidelines for young plants. Greenhouse Production News. 10: 50. 2010.
20. Samuolienė G., Brazaitytė A., Urbonavičiūtė A., Šabajevienė G., Duchovskis P.: The effect of red and blue light component on the growth and development of frigo strawberries. Zemdirbyste-Agriculture, 97: 99-104. 2010.
21. Suzuki, K., Yasuba, K., Takaichi, M., Takahashi, T., Hoshi, T.: Effect of the supplemental lighting on the growth of young plants in second nursery in tomato . Acta Hort. 907: 269- 276. 2011.
22. Yadava U.L.: A rapid and nondestructive method to determine chlorophyll in intact leaves.
Kolekcja BazTech
Identyfikator YADDA bwmeta1.element.baztech-article-BPS4-0002-0071
Identyfikatory