Konwencjonalne a numeryczne metody oceny odpływu podziemnego rzek. Część I. Metody badań

• Autorzy: Tarka R.

Warianty tytułu

EN

Conventional and numerical methods for evaluation of underground run-off of rivers

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przedstawiono przegląd metod hydrologicznych, podziały hydrogramu przepływu na odpływ powierzchniowy i podziemny. Na podstawie danych z literatury zwrócono uwagę na różnice w ocenie odpływu podziemnego uzyskanego poszczególnymi metodami. Następnie przedstawiono najczęściej stosowane schematy numeryczne oceny odpływu podziemnego oraz szerzej omówiono metodę stałego przedziału.

EN

The paper presents a survey of hydrological methods, division of the flow hydrogram into the surface and underground run-off. On the basis of data from publications attention has been paid to differences in evaluation of the underground run-off calculated by various methods. There have been also presented the most frequently used numerical schemes of the underground runoff evaluation and at large has been discussed the method of the constant interval.

Słowa kluczowe

PL

odpływ podziemny; rzeka; hydrologia

EN

underground run-off; river; hydrology

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Gospodarka Wodna
• Rocznik: 2002
• Tom: Nr 4
• Strony: 156--160
• Opis fizyczny: Bibliogr. 38 poz., il.

Twórcy

autor

Tarka R.

• Uniwersytet Wrocławski, Instytut Nauk Geologicznych, Zakład Hydrogeologii

Bibliografia

• 1. V.C. APPLEBY: Recession and the baseflow problem. Water Resour. Res., 1970, 6(5).
• 2. E. BAJKIEWICZ-GRABOWSKA, Z. MIKULSKI: Hydrogram wezbrania, jego rozdział genetyczny i podstawowe pojęcia. Prz. Geof. R. XXIX, z. 3. Warszawa, 1984.
• 3. B.S. BARNES: The structure of discharge-recesion curves. Eos Trans. AGU, 1939, 20.
• 4. W. CHEŁMICKI, K. WOLSKI: Ocena przydatności metod wydzielania odpływu podziemnego w zlewniach górskich. Folia Geogr. Series Geogr.-Phis. 1978, v. XI.
• 5. I. DYNOWSKA: Obliczanie odpływu gruntowego metodą Natermanna. Zeszyty nauk. UJ, Prace Geograficzne, 1974, z. 37. Kraków.
• 6. I. DYNOWSKA: Ocena przydatności metody Lwowicza do ustalania średniego odpływu podziemnego. Czas. Geogr. 1979, R. L, z. 3.
• 7. I. DYNOWSKA: Przestrzenna zmienność udziału odpływu podziemnego w odpływie całkowitym w dorzeczu górnej Wisły, ustalona na podstawie gęstości sieci rzecznej. Folia Geographica. s. Geograp.-Physica, 1984, vol. XVI. Wrocław.
• 8. P. HERBICH: Określanie podziemnego zasilania rzek metodą, transformacji zmian stanów wód podziemnych na przykładzie zlewni górnego Wieprza. Współcz. Probl. Hydrogeol. Region., Wyd. Geol., Warszawa, 1980.
• 9. Instytut of Hydrology: Low flow studies. Research Report 1, Instytut of Hydrology Wallingford, U.K. 1980.
• 10. A. JANKOWSKI (red.): Hydrologia. Przewodnik do ćwiczeń. Wyd. Uniw. Śląskiego. Katowice 1995.
• 11. P. JOKIEL: Próba modyfikacji metody Natermanna. Prz. Geof. 1979, R. XXIV, z. 3-4.
• 12. P. JOKIEL: Zasoby, odnawialność i odpływ wód podziemnych strefy aktywnej wymiany w Polsce. Acta Geogr. Lodziensia, 1994, nr 66-67. Łódź.
• 13. T. KICIŃSKI: Odpływ gruntowy w rzekach oraz jego określanie. Gosp. Wodn., 1960, z. 10.
• 14. T. KICIŃSKI: Wydzielenie odpływu gruntowego o odpływie rzek w okresie wezbrania. Zesz. Nauk. SGGW. Melioracje Rolne, 1961, nr 3.
• 15. T. KICIŃSKI: Krzywe opadania i wysychania przepływów (konstrukcja i zastosowania). Zesz. Nauk. SGGW - Melioracje Rolne, 1962, 5, Warszawa.
• 16. T. KICIŃSKI: Odpływ wód gruntowych ze zlewni Wisły po Zawichost. Prace i Studia Kom. Gosp. Wodnej i Surowcowej, 1970, t. X.
• 17. K. KILLE: Das Verfahren MoMNQ, ein Beitrag zur Berechnung der mittleren langjährigen Grundwasserneubildung mit Hilfe der monatlichen Niedrigwasserabflüsse. Z. Deutsch. Geol. Ges., Sonderh., Hydrogeol. Hydrogeochem., Hannover, 1970.
• 18. B.I. KUDELIN: Gidrołogiczeskij analiz i metody opredelenija pitania rek. Trudy Lab. Girdr. Probl., 1949, t. IV.
• 19. R.K. LINSLEY, M.A. KOHLER, J.L.H. PAULHUS: Hydrology for engineers. McGraw-Hill. New York 1982.
• 20. M.I. LWOWICZ: O mietodikie rasczetow izmienienij pitanija podziemnymi vodarni. Dokł. AN SSSR, 1950, t. 71, nr 1 .
• 21. T. ŁYSEK: Stany wód podziemnych a odpływ podstawowy na podstawie wybranych zlewni Polski. Arch. Zakł. Hydrogeol. Uniw. Wrocł., Wrocław, 1999.
• 22. E. NATERMANN: Der Wasserhaushalt des oberen Emsgebietes nach dem Aulinnien-Verfahern. Hannover 1958.
• 23. R.J. NATHAN, T.A. MCMAHOM: Evaluation of automated techniques for base flow and recession analysis. Water Resources Research, 1990, v. 26, no. 7.
• 24. J. ORSZTYNOWICZ: Metoda wyznaczania odpływu podziemnego na podstawie odpływu akumulacyjnego zlewni. Prz. Geof., 1979, R. XXIV, z. 3-4.
• 25. W.A. PETTYJOHN, R. HENNING: Preliminary estimate of ground-water recharge rates, related streamflow and water quality in Ohio. Ohio State University Water Resources Center, Project Completion Report 552, Columbus, 1979.
• 26. Z. PIETRYGOWA: Związek wezbrań dolinnych z wezbraniami rzecznymi. Mat. PIHM, 1971.
• 27. Report No 15: Some recommendations for the operation of representative and experimental basins and the analysis of data. Report on WMO/IOH Projects, Geneve, 1971.
• 28. J. SAWICKI: Krzywe zasilania podziemnego rzek i krzywe stanów retencji – konstrukcja i zastosowanie. Acta Uniw. Wratisl., 1978, nr 313, Wrocław.
• 29. A. SHIRMOHAMMADI, W.G. KNISEL, J.M. SHERIDAN: An aproximate method for partitioning daily streamflow data. Journal of Hydrology, 1984, v. 74.
• 30. U. SOCZYŃSKA (red.): Podstawy hydrologii dynamicznej. Wyd. Uniw. Warszaw., Warszawa, 1990.
• 31. B.L. SOKOŁOW, W.O. SARKISJAN: Podziemnoje pitanje gornych riek. Gidrometeoizdat, Leningrad, 1981.
• 32. L. SKIBINIEWSKI Podział odpływu Wisły na gruntowy i powierzchniowy w okresie 1950-1954. Wiad. Służby Hydrol. i Meteorol., 1959, t. VII, z. 2, Warszawa.
• 33. R.A. SLOTO: A computer method for estimating ground-water contribution to streamflow using hydrograph-separation techniques. U.S. Geological Survey Water-Resources Investigations Report 90-4162, 1991.
• 34. R. SLOTO, M. CROUSE: HYSEP: a computer program for streamflow hydrograph separation and analysis. U.S. Geological Survey. Water-Resources Investigations Report 96-4040. Lemoyne, Pennsylvania, 1996.
• 35. R. TARKA: Zasilanie wód podziemnych w górskich masywach krystalicznych na przykładzie masywu Śnieżnika w Sudetach, Acta Univ. Wratisl. Prace Geol.-Mineral. nr LVI, Wrocław, 1997.
• 36. R. TARKA: Hydrologia, przewodnik do ćwiczeń laboratoryjnych i terenowych. Wyd. Ocean, Wrocław, 1999.
• 37. R.C. WARD: Principles of hydrology. McGraw-Hill. New York, 1975.
• 38. W. WUNDT: Gewasserkunde. Berlin, 1953.