Reakcja bakterii ryzosfery gorczycy białej (Sinapsis alba L.) na skażenie gleby związkami miedzi

• Autorzy: Piotrowska-Seget Z.

Warianty tytułu

EN

The Response of Rhizospheric Bacteria of Charlook (Sinapsis alba L.) to Contamination of the Soil by the Copper Compounds

• Konferencja: IV Ogólnopolska Konferencja Naukowa pt. INTERAKCJA JONÓW METALI W ŚRODOWISKU, Kraków, 1999.05.14
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Celem podjętej pracy była ocena zmian liczebności wybranych grup mikroorganizmów w ryzosferze gorczycy i glebie pozakorzeniowej skażonych chlorkiem lub siarczanem miedzi w dawce 2 mg Cu lub 5 mg Cu/g gleby. Metodą Hattoriego określano stan fizjologiczny badanej populacji bakterii. Wykazano, że wprowadzone związki miedzi bardziej obniżały ogólną liczbę bakterii heterotroficznych w glebie pozakorzeniowej niż w ryzosferze. Dawka 5 mg Cu/g gleby była bardzo toksyczna dla bakterii z rodzaju Pseudomonas, w glebie pozakorzeniowej liczba tych bakterii była poniżej poziomu detekcji. Istotnie również zmniejszyła się liczba bakterii z rodzaju Arthrobacter i denitryfikatorów. W glebie pozakorzeniowej skażonej miedzią obserwowano wzrost aktywności podziałowej bakterii (parametr lambda), co może być wynikiem selekcji form opornych i ich intensywnego namnażania się.

EN

The changes in number of chosen group of microorganisms in rhizosphere of charlock and bulk soil contaminated with copper in dose 2 mg Cu/g of soil were tested. Using method by Hattori the physiological state of bacterial populations was calculed. It has been shown that copper compounds used in the study decreased the number of total heterotrophic bacteria more in the bulk soil than in the rhizosphere. Dose of 5 mg Cu/g of soil was very toxic for bacteria from genus Pseudomonas, in the bulk soil the number of these bacteria was below of the level of detection. The strong decrease in number of bacteria from genus Arthrobacter and denitrifiers was also observed in rhizosphere and nonrhizisphere soil. It has been found that in the bulk soil contaminated with copper the rate of colony formation (parameter lambda) was increased. This may be explained by selection of resistance bacteria and their intensive growth.

Słowa kluczowe

PL

ryzosfera; miedź; metoda Hattoriego

EN

rhizosphere; copper; Hattori`s method

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Chemia i Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 1999
• Tom: Vol. 6, nr 7
• Strony: 623--630
• Opis fizyczny: 4 rys., 2 tabele, bibliogr. 23 poz.

Twórcy

autor

Piotrowska-Seget Z.

• Katedra Mikrobiologii, Uniwersytet Śląski, ul. Jagiellońska 28, 40-032 Katowice, tel. [phone] w. 380, fax: [phone]

Bibliografia

• [1] Gadd G. M.: FEMS Microbiol. Lett., 1992, 100, 197.
• [2] Kabata-Pendias A. i Pendias H.: Pierwiastki śladowe w środowisku biologicznym. Wyd. Geol. Warszawa 1993.
• [3] Baath E.: Water Air Soil Pollution., 1989, 47, 335.
• [4] Leita L., De Nobili M., Muhlbachova G., Mondini C., Marchiol L. i Zerbi G.: Biol. Fertil. Soils, 1995, 19, 103.
• [5] Valsecchi G., Gigliotti C. i Farini A.: ibid., 1995, 20, 253.
• [6] Wuertz S. i Mergeay M.: Modern soil microbiology, J.D. van Elsas, J. T. Trevors, E.M.H. Wellington (eds.), Marcel Dekker Inc., New York 1997.
• [7] Angle J. S.: Soil. Biol. Biochem., 1993, 25, 1465.
• [8] Cooksey D. A.: Molec. Microbiol., 1993, 7, 1.
• [9] Cervantes C. i Silver S.: Molecular biology of Pseudomonas. ASM Press, Washington 1996.
• [10] McGrath S. P.: Toxic metals in soil-plant system. S. M. Ross (ed.), Wiley, New York 1994.
• [11] Lynch J. M.: The Rhizosphere, Wiley, Chichester 1990.
• [12] Johnson L. P., Curl E. A., Bond J. H. i Friburg H.A.: Methods for studying soil microflora, Burges Publ. Co., Minneapolis, Minnesota 1959.
• [13] Hagedorn C. i Holt J. G.: Canad. J. Microbiol., 1975, 21, 353.
• [14] Grant M. A. i Holt J. G.: Appl. Environ. Microbiol., 1977, 5, 1222.
• [15] Hattori T.: Rep. Inst. Agricult. Res., Tohoku Univ. 1985, 34, 1.
• [16] Kozdrój J.: Soil. Biol. Biochem., 1995, 11, 1459.
• [17] Kozdrój J.: Polish J. Environ. Stud., 1996, 5, 19.
• [18] Barabasz W.: Post. Mikrobiol., 1985, 24, 46.
• [19] Lorenz S. E., McGrath S. P. i Giller K. E.: Soil Biol. Biochem., 1992, 24, 601.
• [20] McGrath S. P., Chaduri A. M. i Giller K. E. J.: Ind. Microbiol., 1995, 14, 94.
• [21] Juma N. G. i Tabatai M. A.: Plant Soil, 1988, 107, 39.
• [22] Chalamet A.: Rev. Ecol. Biol. Sol., 1987, 3, 419.
• [23] Dowling D. N. i O’Gara N. N.: Trends Biotech., 1994, 4, 133.