Impact of seat and back angle settings on seating furniture quality: an experimental study

• Autorzy: Skorupińska Ewa , Wiaderek Krzysztof , Sydor Maciej

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0053.8670

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Impact of Seat and Back Angle Settings on Seating Furniture Quality: An Experimental Study. The fundamental measure of the quality of seating furniture is seating comfort. Sitting comfort is described in the literature by the discomfort coefficient D, calculated from the pressure values and distribution measured between the human body and a sitting furniture "body support system". The work aims to experimentally verify the influence of selected anthropometric features on sitting comfort. The research was carried out on 12 people using a piezoelectric sensor mat and a model of adjustable sitting furniture. The study investigated how different seat and backrest inclination variants impact pressure distribution. The test results are the values of the contact pressures and discomfort coefficients D for nine combinations of the backrest and seat inclination related to the anthropometric characteristics of the tested group of people. The results indicate that anthropometric factors, such as body mass index (BMI) and user gender, significantly impact objective seating comfort. These findings will help optimize the seating furniture dimensions at their design stage.

PL

Wpływ ustawienia kąta siedziska i oparcia na jakość mebli do siedzenia: badania eksperymentalne. Podstawową miarą jakości mebli do siedzenia jest komfort siedzenia. Komfort siedzenia określany jest w literaturze przez współczynnik dyskomfortu D, obliczany na podstawie wartości i rozkładu nacisków zmierzonych pomiędzy ciałem człowieka a „układem podparcia ciała” mebli do siedzenia. Celem badań była eksperymentalna weryfikacja wpływu wybranych cech antropometrycznych na komfort siedzenia. Badania przeprowadzono na 12 osobach z wykorzystaniem piezoelektrycznej maty sensorycznej oraz modelu regulowanego mebla do siedzenia. Zbadano, jak różne warianty pochylenia siedziska i oparcia wpływają na rozkład nacisków. Wynikiem badań są rozkłady nacisków oraz wartości współczynnika dyskomfortu D dla dziewięciu kombinacji nachylenia oparcia i siedziska odniesione do cech antropometrycznych badanej grupy osób. Analiza wyników wskazuje, że czynniki antropometryczne, takie jak wskaźnik masy ciała (BMI) i płeć użytkownika, znacząco wpływają na obiektywny komfort siedzenia. Spostrzeżenia te pomogą lepiej zoptymalizować wymiary mebli wypoczynkowych na etapie ich projektowania.

Słowa kluczowe

EN

anthropometry;; urniture design; furniture design quality; furniture quality; pressure

• Wydawca: Wydawnictwo Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
• Czasopismo: Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGW. Forestry and Wood Technology
• Rocznik: 2023
• Tom: No. 122
• Strony: 67--75
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., rys.

Twórcy

autor

Skorupińska Ewa

• Department of Woodworking and Fundamentals of Machine Design, Faculty of Forestry and Wood Technology, Poznań University of Life Sciences, 60-637 Poznań, Poland

autor

Wiaderek Krzysztof

• Department of Furniture Design, Faculty of Forestry and Wood Technology, Poznań University of Life Sciences, 60-637 Poznań, Poland

autor

Sydor Maciej

• Department of Woodworking and Fundamentals of Machine Design, Faculty of Forestry and Wood Technology, Poznań University of Life Sciences, 60-637 Poznań, Poland

Bibliografia

• 1. De Looze, M. P., Kuijt-Evers, L. F. M., & Van Dieën, J. (2003). Sitting comfort and discomfort and the relationships with objective measures. Ergonomics, 46(10), 985– 997. https://doi.org/10.1080/0014013031000121977.
• 2. Hitka, M., Naď, M., Langová, N., Gejdoš, M., Lizoňová, D., & Sydor, M. (2023). Designing Chairs For Users With High Body Weight. BioResources, 18(3), 5309–5324. https://doi.org/10.15376/biores.18.3.5309-5324.
• 3. Hitka, M., Štarchoň, P., Simanová, Ľ., Čuta, M., & Sydor, M. (2022). Dimensional Solution of Wooden Chairs for the Adult Bariatric Population of Slovakia: Observational Study. Forests, 13(12), 2025. https://doi.org/10.3390/f13122025.
• 4.. ISO 845:2006 Cellular plastics and rubbers—Determination of apparent density. (2006). International Standard Organization.
• 5. ISO 3386-1:1986 Polymeric materials, cellular flexible—Determination of stress-strain characteristics in compression—Part 1: Low-density materials. (1986). International Standard Organization.
• 6. ISO 8307:2018 Flexible cellular polymeric materials—Determination of resilience by ball rebound. (2018a). International Standard Organization.
• 7. ISO 8307:2018 Flexible cellular polymeric materials—Determination of resilience by ball rebound. (2018b). International Standard Organization.
• 8. Matwiej, Ł., Wiaderek, K., & Łykowska, S. (2016). Analysis of stiffness, strength and ergonomics of upholstered furniture designer for outdoor use. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW, (95), 246–257.
• 9. Miklosik, A., Starchon, P., Kocisova, L., & Hitka, M. (2022). Anthropometric data importance in furniture design and marketing. The Journal “Agriculture and Forestry,” 68(3). https://doi.org/10.17707/AgricultForest.68.3.20.
• 10. Milivojevich, A., Stanciu, R., Russ, A., Blair, G., & Van Heumen, J. (2000). Investigating psychometric and body pressure distribution responses to automotive seating comfort. Human Factors in 2000: Driving, Lighting, Seating Comfort, and Harmony in Vehicle Systems (SP–1539), 9. https://doi.org/10.4271/2000-01-0626.
• 11. Rybczyński, W. (2016, August 23). Sitting Up. The Paris Review. https://www.theparisreview.org/blog/2016/08/23/sitting-up.
• 12. Seigler, M., Ahmadian, M., & Boggs, C. (2003). Validation of an indentor system for evaluating truck seat cushions. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part D: Journal of Automobile Engineering, 217(5), 343–348. https://doi.org/10.1243/095440703321645052.
• 13. Smardzewski, J. (2015). Furniture design. Springer International Publishing AG. https://doi.org/10.1007/978-3-319-19533-9.
• 14. Smardzewski, J., Jasińska, D., & Janus-Michalska, M. (2014). Structure and properties of composite seat with auxetic springs. Composite Structures, 113, 354–361. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2014.03.041.
• 15. Sydor, M., & Hitka, M. (2023). Chair’s size design based on user height. Biomimetics, 8(1), 57. https://doi.org/10.3390/biomimetics8010057.
• 16. Tilley, A. R., & Dreyfuss, H. (Eds.). (2002). The measure of man and woman: Human factors in design (Rev. ed). Wiley.
• 17. Wiaderek, K. (2012). Antropotechniczne modelowanie sztywności siedzisk mebli do wypoczynku / Anthropotechnical modeling of the seat stiffness in furniture for rest [Dysertacja doktorska / PhD thesis]. Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Poznań. Poland.
• 18. Wiaderek, K., Wiaderek, I., & Lange, J. (2019). Impact of upholstered furniture seat structures on the long-term use comfort. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW, (108), 39–44. https://doi.org/10.5604/01.3001.0013.7678.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2024).