PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Stropy Teriva Light na tle rynku systemów stropowych

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Teriva Light on the example of the market of floor systems
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Celem artykułu jest omówienie wyników badań popularności systemów stropowych w Polsce oraz prezentacja stropu Teriva Light dedykowanego do prac remontowych w budownictwie ogólnym. Artykuł został opracowany na bazie dostępnej literatury oraz badań ilościowych przeprowadzonych w okresie wrzesień 2015 – luty 2016. Przedmiotem badań ilościowych była m.in. popularność systemów stropowych. Do najczęściej stosowanych na polskim rynku systemów stropowych należą stropy: monolityczne, gęstożebrowe (typu Teriva) oraz zespolone typu Filigran. Z punktu widzenia remontów obiektów budowlanych na szczególną uwagę zasługuje strop gęstożebrowy Teriva Light, którego wypełnienie pomiędzy belkami kratownicowymi stanowią bloki styropianowe. Dzięki temu obok małej wagi, strop jest szybki i łatwy w montażu, co w przypadku renowacji ma istotne znaczenie.
EN
The aim of this article is to discuss the results of a study of the popularity of floor systems in Poland and present Teriva Light, a product dedicated to the general construction sector as a floor system for renovation works. The article was prepared on the basis of the available literature and the quantitative research carried out in the period from Sept. 2015 to Feb. 2016. The subject of the research was, among other things, the popularity of floor systems. Among the most commonly used products on the Polish market of floor systems one can list the following types: monolithic, multi-rib (Teriva type) and composite (Filigran type). Among the wide spectrum of multi-rib floors, Teriva Light stands out as an optimal solution to the peculiar character of renovation works in buildings, as the space between the truss beams (ribs) is filled with styrofoam blocks, which serves to reduce the weight of the product and ensures smooth construction.
Rocznik
Tom
Strony
70--71
Opis fizyczny
Bibliogr. 7 poz., il.
Twórcy
autor
  • Wielkopolska Wyższa Szkoła Społeczno-Ekonomiczna, Wydział Ekonomiczny, Środa Wielkopolska, a.kisiolek@wwsse.pl
Bibliografia
  • [1] Derkowski Wit, Mariusz Niesyczyński. 2016. „Stropy betonowe”. Materiały Budowlane 524 (4): 117 – 120. DOI: 10.15199/33.2016.04.30.
  • [2] Drobiec Łukasz. 2008. „Rodzaje stropów stosowanych w budownictwie”. Materiały Budowlane 429 (5): 2 – 4.
  • [3] Hoła Jerzy, Piotr Pietraszek, Krzysztof Schabowicz. 2007. Obliczanie konstrukcji budynków wznoszonych tradycyjnie. Wrocław. Dolnośląskie Wydawnictwo Edukacyjne.
  • [4] Kisiołek Artur. 2017. Rynek systemów stropowych w Polsce. Analiza wybranych rozwiązań na przestrzeni lat 2015–2016. Środa Wlkp.–Poznań. Wydawnictwo Wyższej Szkoły Społeczno-Ekonomicznej w Środzie Wlkp.
  • [5] Michalak Hanna, Stefan Pyrak. 2011. „Stropy”. [w] Lichołaj Lech (red.). Budownictwo ogólne. Elementy budynków. Podstawy projektowania. T. 3. Warszawa. Arkady.
  • [6] Mirski Jarosław, Krzysztof Łącki. 1998. Budownictwo z technologią 2. Warszawa. Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne.
  • [7] Wyczółkowski Rafał, Artur Kisiołek. 2011. „Analiza właściwości termoizolacyjnych systemu stropowego Konbet Termo System”. Materiały Budowlane 461 (1): 41 – 42.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-2b34699e-58ca-497d-8e4e-24a7b5310db0
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.